: :
: : Уважаемый Гэм, я использую кондовое понятие "хода времени", или, если хотите, чисто техническое понятие. Если близнец у подножья горы будет медленнее "стареть", чем у пожножья горы, то это значит, что у подножья горы время будет течь медленнее, что для меня равнозначно замедлению хода времени.
: Но если интуитивно признается наличие хода времени, то разве нельзя выйти на эталонный ход времени?
В. Правильная идея: на эталонный ход времени можно и нужно выйти следующим образом.
Брат-домосед рассуждает так: "если время на корабле брата-космонавта протекает медленнее, то на Земле оно протекает быстрее. Из этих двух фактов следует, что наши с братом ИСО неравноправны между собой. А причиной этого неравноправия Может быть только наличие эфира в природе и еще неодинаковые скорости движения наших ИСО относительно эфира. Но если брат-космонавт движется с субсветовой скоростью и у него время замедляется, а у меня оно протекает быстрее, то это значит, что моя ИСО движется в эфире со скоростью, которая намного меньше скорости света"
Названные выше факты позволяют обновить принцип относительности Галилея следующим образом:
"Согласно опыту брата-домоседа все ИСО неравноправны между собой и неравноправны в эфире. Практически, а не теоретически, равноправными между собой являются только те ИСО, которые движутся в эфире со скоростями, намного меньшими скорости света".
Вот это ограничение области применения принципа относительности позволяет распутать все сложности в теории Эйнштейна и в теории эфира.
Подробности об этих сложностях можете посмотреть по ссылке:
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9010.html |
» Альтернативный форум