Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1206618330
Дата изменения: Wed Apr 13 11:09:14 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 12:09:14 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: вторая космическая скорость
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Abramyan G.L. (@) - 27.03.2008 14:45
Re: Так - Закон?
  › › ›   в ответ на: Re: Так - Закон? – valia
: : : : В рамках системного анализа, используя теорию размерностей, в 2000 году  было получено соотношение:
: : : :
: : : : (см. монографию 'Проблемы механики Солнечной системы'
: : : :  http://www.agl-planets.narod.ru )
: : : :
: : : :                gsun = 2*C*Rsun*Rsun/Msun*Tsun.  (*)
: : : :  
: : : : Следуя традиции классической небесной механики, в рамках анализа, в результате которого было найдено уравнение (*), изначально предполагалось, что гравитационная постоянная  gsun в экваториальной области кольцевого образования на поверхности Солнца при -16<B<+16 градусов приблизительно равна гравитационной постоянной g измеренной на Земле: gsun = g .
: : : :
: : : : Здесь в уравнении (*) :
: : : :
: : : : Масса Земли  Mз = 5.9458 * 10 в 27 степени [г];
: : : :
: : : : Масса Солнца Msun = 1.989 * 10 в 33 -й степени [г].
: : : :
: : : : Радиус  Солнца  Rsun = 6.96 * 10 в 10-ой степени [см] при -16<B<+16 градусов;
: : : :
: : : : Период вращения Солнца Tsun = 2.1868449 * 10 в 6-ой степени [c] при -16<B<+16 градусов;
: : : :
: : : : Групповая скорость света C = 2.997924(58) * 10 в 10 степени [см/сек];
: : : :
: : : : Гравитационная постоянная измеренная на Земле
: : : :
: : : : g = 6.67259(85) *10 в минус 8 -ой степени [см3 /г с2].
: : : :
: : : : Ускорение свободного падения в экваториальной части Солнца при -16<B<+16 градусов можно оценить в виде:
: : : :  
: : : : Gsun = gsun*Msun/Rsun*Rsun = (6.67259(85) *10 в минус 8 -ой)* (1.989 * (10 в 33-ей)/[ 6.96*6.96*(10 в 20-ой)]= 27397[ см/c2], где принято gsun=g.
: : : :
: : : : Используя теорию размерностей, мной вычислен некоторый параметр G,имеющий размерность ускорения [см/c2]  
: : : :
: : : : G = 2* C / Tsun  = 2*2.99792458 * 10 в 10-ой/2.1868449 * 10 в 6-ой =27417.807[ см/c2]
: : : :  
: : : : В результате обнаружилось следующее обстоятельство.
: : : :
: : : : 1. Параметр G и Gsun
: : : : совпадают c относительной погрешностью 0.076 %:
: : : :
: : : :                    G = Gsun;
: : : :  
: : : : 2. В настоящее время в мировом научном сообществе принято, что гравитационная постоянная измерена на Земле достоверно, с относительной погрешностью 0.15%,что вдвое большей относительной погрешности 0.076 % совпадения G и Gsun.
: : : :  
: : : : 3. Скорость света C в вакууме измерена с значительно меньшей относительной погрешностью чем относительной погрешность измерения гравитационной постоянной, составляющей примерно ~ 0.00001%.
: : : : Отметим здесь, что величина 'скорости света' была аксиоматизирована на XVII Генеральной конференции по мерам и весам в 1983 в качестве константы:
: : : :
: : : :  C = 2.99792458 * 10 в 10 степени [см/сек],
: : : :
: : : : что, на наш взгляд, сделано в угоду сторонниками ОТО фактически не видящими разницы между теоретическими моделями Мироздания и реальной Вселенной.
: : : :
: : : : 4. Учитывая сказанное, можно показать, что имеет место Закон природы, выполняющийся с относительной погрешностью порядка относительной погрешности измерения гравитационной постоянной:
: : : :
: : : :              2* C / Tsun = gsun*Msun/Rsun*Rsun,        (1)
: : : :
: : : : 5. Принимая эмпирический Закон (1) за аксиому, описываемую по определению  'точным' уравнением, можно найти предполагаемую связь между гравитационной постоянной в экваториальной области кольцевого образования на поверхности Солнца при -16<B<+16 градусов в виде:
: : : :
: : : :               gsun = 2*C*Rsun*Rsun/Msun*Tsun.           (2)
: : : :
: : : : Произведя вычисления гравитационной постоянной gsun из (2) найдем:
: : : :
: : : : gsun= (2.99792458*10 в 10-ой степени)*2*(6.96)*(6.96)*(10 в 20-ой степени)/
: : : :
: : : : [(1.989*10 в 33-ей степени)*(2.1868449 * 10 в 6-ой степени)] =  
: : : :
: : : : = 6.6775389*10 в минус 8 -ой степени [см3/г с2].
: : : :
: : : : Напомним, что гравитационная постоянная измеренная на Земле с относительной погрешностью 0.15% равна
: : : :
: : : : g = 6.67259(85) *10 в минус 8 -ой степени [см3 /г с2].
: : : :  
: : : : Таким образом, в пределах погрешности
: : : :
: : : :                             gsun= g,
: : : :
: : : :
: : : :
: : : :          gsun = 2*C*Rsun*Rsun/Msun*Tsun.           (2)
: : : :
: : : : Параметры Rsun,  Tsun и Msun несомненно изменяются вследствие активности Солнца.
: : : : В соответствии с (2) гравитационная постоянная зависит от радиуса Солнца Rsun, периода вращения Солнца Tsun и скорости света C и таким образом является не константой, а динамическим параметром.
: : : : Поскольку  gsun представляет фундаментальный параметр Закона Всемирного тяготения, то полученное уравнение коренным образом меняет и возможную интерпретацию физической причины явления тяготения тел.
: : : :
: : : : В этой связи участница нашего форума Valia утверждает, что может дать разумную интерпретацию полученному мной уравнению в рамках теории 'ТЭд':  
: : : :
: : : : «Re: С = ? In exemplification of some of the recondite principles......» (valia)
: : : :
: : : : Valia:'Однако - Гарри? - Вами совершено потрясающее открытие: показано и доказано - что "сила тяжести" - напрямую зависит от скорости вращения космического тела.
: : : : Характерно - показано - чисто математически. На кончике пера.
: : : : Вообще - и без объяснения физического смысла, что еще в большей степени поразительно. Вы попали - точно в яблочко.
: : : : Собственно - объяснение Вашему открытию из ТЭд - не проблема.'
: : : :  
: : : : Буду признателен, если  Valia и возможно иные участники форума попробуют здесь дать свое физическое толкование уравнению (2), которое мной получено.
: : : :                                        Гарри
: : :
: : : Уважаемый Гарри!
: : : Вы несколько некорректно представили мое отношение, без претензий, потому что корректную оценку можно легко дать, заглянув по указанному Вами удресу, а также и само видение Вами представлено несколько не так, как изложено мною; опять же без претензий.
: : : Просто - вижу необходимость внести коррективы.
: : :
: : : Пробное тело, с массой Мпт, "свободно" падающее в гравитационном поле космического тела, обладающего гравитационным полем, с расстояния L, испытывает ускорение, определяемое по основному закону динамики ("второй закон Ньютона"):
: : : a = F/Mпт (V1)
: : :
: : : А сила, под действией которой ускоряется такое "свободно" падающее тело, по "закону" "всемирного" тяготения определяется, для случая с Солнцем следующим образом:
: : : F = g*Msun*Мпт/L*L (V2)
: : :
: : : Заменяем в уравнении (V1) силу, подставив ее значение из уравнения (V2), получаем:
: : : a = (g*Msun*Мпт/L*L)/Mпт
: : : Исходя из Вашего - gsun = g - делаем замену:
: : : a = (gsun*Msun*Мпт/L*L)/Mпт (V3)
: : :  
: : : И исходя из вашего же (*) - gsun = 2*C*Rsun*Rsun/Msun*Tsun - делаем подстановку в уравнение (V3):
: : : a = [(2*C*Rsun*Rsun/Msun*Tsun)*Msun*Мпт/L*L]/Mпт
: : :
: : : Сокращая, получаем:
: : : a = 2*C*Rsun*Rsun/Tsun*L*L (УГА - уравнение Гарри Абрамяна)
: : :
: : : И вот уже оценивая Ваше УГА - очевидно:
: : : - чем меньше период вращения космического тела, обладающего гравитационным полем, чем выше скорость его вращения, тем с большим ускорением "свободно" падает пробное тело, с расстояния в L, при неизменности радиуса указанного космического тела.
: : : - а если космическое тело не будет вращаться, то период его вращения равен бесконечности, и пробное тело вблизи такого космического тела, с расстояния L, того же, при том же его радиусе, падать вообще не будет.
: : :
: : : Отсюда вывод, что Ваше УГА опровергает "закон" "всемирного" тяготения, что не особенно и... важно.
: : :
: : : Иное дело - это то, что Ваше УГА - однозначано указывает, что гравитация есть следствие вращения - космического тела.
: : ___
: : Скажу несколько иначе: гравитация  есть следствие обтекания вихревой вакуумной субстанцией "поверхности" телa,вращения непрерывной вакуумной субстанции  охватывающей тело, в некотором роде приклеенной к телу и вращающейся вместе с телом.
: :
: : : ===
: : :
: : : Ну, и по поводу того, что я могу дать "разумную интерпретацию полученному" - Вами - уравнению, Вы представили опять же и не верно.
: : : Я говорю о том, что эту интерператацию - можно - объяснить - из ТЭД. Объяснить - без проблем.
: : : Но я и не говорю, что это могу сделать - я.
: : ___
: : Странно Valia Ваше утверждение: " можно - объяснить - из ТЭД. Объяснить - без проблем." , но не знаете как?
: : Вы бы Valia пояснили,
: 1. А где у меня - говорилось, что я - не знаю? Без претензий.
: Теперь скажу - не знаю. Не знаю - каким путем, способом и проч.
: Знаете, фильм есть "Формула любви", про графа Калиостро. Фраза там есть у него такая - "Проблематично усесться одних седалищем на два конских крупа".
: Это я к тому - что вот это самое объяснение - гигантская работа... в одиночку с которой ну никак.
:
: : : Ну - сами, или еще кто-то найдется "из горячих голов".
: 2. Вы же сами определили, что я - "неимоверный лодырь". Кто бы обиделся, а мне на фига?
:
: 3. «Re: С = ? In exemplification of some of the recondite principles......» (valia)
: valia: "И посему - видится мне - что надо б как-то - ПЕРЕПРОВЕРКА... и самого вывода Вашего уравнения... плюс разборка по точности.
: А у меня мозгов для этого явно может не хватить... с учетом лености... так и вообще... Может - опять - "Закон или уравнение?" - в голову форума?"
: : :
: : : С уважением.
: : :
: : : Valia.
:
: ЗЫ: А вот название этой подветки "Закон?" - относится к Вашему, Гарри:
: "тем не менее, в соответствии с уравнением (2) гравитационная постоянная зависит от радиуса Солнца Rsun, периода вращения Солнца Tsun, массы Солнца Msun и скорости света C и таким образом является не константой, а динамическим параметром..."
:
: Иначе - Вы настаиваете - на природной закономерности - зависимости грав. постоянной... типа от характеристик - звезД.
______
Да не от звезд Valia: все, что мы называем веществом Valia, рождено, рождается и распадается в непрерывном поле вихревого структуированног вакуума: вакуумной субстанции. Принять такой "принцип" конечно нам человекам трудно. Поэтому и тему в прошлый раз озаглавил:"in exemplification of some of the recondite principles".

То есть, что определенное Вами - закон, природный закон.
: А не просто уравнение.
Полагаю, что Закон природы, который можно моделировать в качестве аксиомы, точного уравнения....

: А мне это не нравится, что ли... Откуда и этот самый знак вопроса.
_____
Valia и мне было не по себе, когда пришел к выводу, что все мы из этого вакуума в принципе "по большому счету" состоим и вопрос сразу же возник: кто или что нас структурировало в человеки, кто и что структуировало все галактики, звезды, планеты, песчинки, атомы...?: один традиционный ответ остался: Господь, что в нас и вне нас, вечно живой....: Господь - жизнь.

  • [вернуться на форум]
  • Закон или уравнение? – Abramyan G.L., 26.03.2008 23:44
  • Re: Вывод формулы? – valia, 28.03.2008 11:39
  • Re: Закон или уравнение? – v_rtex, 27.03.2008 15:03
  • Re: Закон или уравнение? – Abramyan G.L., 27.03.2008 15:40
  • Re: Закон? – valia, 27.03.2008 10:44
  • Re: Закон? – Abramyan G.L., 27.03.2008 13:03
  • Re: Так - Закон? – valia, 27.03.2008 14:22
  • Re: Так - Закон? – Abramyan G.L., 27.03.2008 14:45
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru