Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1206603862
Дата изменения: Wed Apr 13 11:09:02 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 12:09:02 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: вторая космическая скорость
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
valia - 27.03.2008 10:44
Re: Закон?
  › › ›   в ответ на: Закон или уравнение? – Abramyan G.L.
: В рамках системного анализа, используя теорию размерностей, в 2000 году  было получено соотношение:
:
: (см. монографию 'Проблемы механики Солнечной системы'
:  http://www.agl-planets.narod.ru )
:
:                gsun = 2*C*Rsun*Rsun/Msun*Tsun.  (*)
:  
: Следуя традиции классической небесной механики, в рамках анализа, в результате которого было найдено уравнение (*), изначально предполагалось, что гравитационная постоянная  gsun в экваториальной области кольцевого образования на поверхности Солнца при -16<B<+16 градусов приблизительно равна гравитационной постоянной g измеренной на Земле: gsun = g .
:
: Здесь в уравнении (*) :
:
: Масса Земли  Mз = 5.9458 * 10 в 27 степени [г];
:
: Масса Солнца Msun = 1.989 * 10 в 33 -й степени [г].
:
: Радиус  Солнца  Rsun = 6.96 * 10 в 10-ой степени [см] при -16<B<+16 градусов;
:
: Период вращения Солнца Tsun = 2.1868449 * 10 в 6-ой степени [c] при -16<B<+16 градусов;
:
: Групповая скорость света C = 2.997924(58) * 10 в 10 степени [см/сек];
:
: Гравитационная постоянная измеренная на Земле
:
: g = 6.67259(85) *10 в минус 8 -ой степени [см3 /г с2].
:
: Ускорение свободного падения в экваториальной части Солнца при -16<B<+16 градусов можно оценить в виде:
:  
: Gsun = gsun*Msun/Rsun*Rsun = (6.67259(85) *10 в минус 8 -ой)* (1.989 * (10 в 33-ей)/[ 6.96*6.96*(10 в 20-ой)]= 27397[ см/c2], где принято gsun=g.
:
: Используя теорию размерностей, мной вычислен некоторый параметр G,имеющий размерность ускорения [см/c2]  
:
: G = 2* C / Tsun  = 2*2.99792458 * 10 в 10-ой/2.1868449 * 10 в 6-ой =27417.807[ см/c2]
:  
: В результате обнаружилось следующее обстоятельство.
:
: 1. Параметр G и Gsun
: совпадают c относительной погрешностью 0.076 %:
:
:                    G = Gsun;
:  
: 2. В настоящее время в мировом научном сообществе принято, что гравитационная постоянная измерена на Земле достоверно, с относительной погрешностью 0.15%,что вдвое большей относительной погрешности 0.076 % совпадения G и Gsun.
:  
: 3. Скорость света C в вакууме измерена с значительно меньшей относительной погрешностью чем относительной погрешность измерения гравитационной постоянной, составляющей примерно ~ 0.00001%.
: Отметим здесь, что величина 'скорости света' была аксиоматизирована на XVII Генеральной конференции по мерам и весам в 1983 в качестве константы:
:
:  C = 2.99792458 * 10 в 10 степени [см/сек],
:
: что, на наш взгляд, сделано в угоду сторонниками ОТО фактически не видящими разницы между теоретическими моделями Мироздания и реальной Вселенной.
:
: 4. Учитывая сказанное, можно показать, что имеет место Закон природы, выполняющийся с относительной погрешностью порядка относительной погрешности измерения гравитационной постоянной:
:
:              2* C / Tsun = gsun*Msun/Rsun*Rsun,        (1)
:
: 5. Принимая эмпирический Закон (1) за аксиому, описываемую по определению  'точным' уравнением, можно найти предполагаемую связь между гравитационной постоянной в экваториальной области кольцевого образования на поверхности Солнца при -16<B<+16 градусов в виде:
:
:               gsun = 2*C*Rsun*Rsun/Msun*Tsun.           (2)
:
: Произведя вычисления гравитационной постоянной gsun из (2) найдем:
:
: gsun= (2.99792458*10 в 10-ой степени)*2*(6.96)*(6.96)*(10 в 20-ой степени)/
:
: [(1.989*10 в 33-ей степени)*(2.1868449 * 10 в 6-ой степени)] =  
:
: = 6.6775389*10 в минус 8 -ой степени [см3/г с2].
:
: Напомним, что гравитационная постоянная измеренная на Земле с относительной погрешностью 0.15% равна
:
: g = 6.67259(85) *10 в минус 8 -ой степени [см3 /г с2].
:  
: Таким образом, в пределах погрешности
:
:                             gsun= g,
:
: тем не менее, в соответствии с уравнением (2) гравитационная постоянная зависит от радиуса Солнца Rsun, периода вращения Солнца Tsun, массы Солнца Msun и скорости света C и таким образом является не константой, а динамическим параметром:
:
:          gsun = 2*C*Rsun*Rsun/Msun*Tsun.           (2)
:
: Параметры Rsun,  Tsun и Msun несомненно изменяются вследствие активности Солнца.
: В соответствии с (2) гравитационная постоянная зависит от радиуса Солнца Rsun, периода вращения Солнца Tsun и скорости света C и таким образом является не константой, а динамическим параметром.
: Поскольку  gsun представляет фундаментальный параметр Закона Всемирного тяготения, то полученное уравнение коренным образом меняет и возможную интерпретацию физической причины явления тяготения тел.
:
: В этой связи участница нашего форума Valia утверждает, что может дать разумную интерпретацию полученному мной уравнению в рамках теории 'ТЭд':  
:
: «Re: С = ? In exemplification of some of the recondite principles......» (valia)
:
: Valia:'Однако - Гарри? - Вами совершено потрясающее открытие: показано и доказано - что "сила тяжести" - напрямую зависит от скорости вращения космического тела.
: Характерно - показано - чисто математически. На кончике пера.
: Вообще - и без объяснения физического смысла, что еще в большей степени поразительно. Вы попали - точно в яблочко.
: Собственно - объяснение Вашему открытию из ТЭд - не проблема.'
:  
: Буду признателен, если  Valia и возможно иные участники форума попробуют здесь дать свое физическое толкование уравнению (2), которое мной получено.
:                                        Гарри

Уважаемый Гарри!
Вы несколько некорректно представили мое отношение, без претензий, потому что корректную оценку можно легко дать, заглянув по указанному Вами удресу, а также и само видение Вами представлено несколько не так, как изложено мною; опять же без претензий.
Просто - вижу необходимость внести коррективы.

Пробное тело, с массой Мпт, "свободно" падающее в гравитационном поле космического тела, обладающего гравитационным полем, с расстояния L, испытывает ускорение, определяемое по основному закону динамики ("второй закон Ньютона"):
a = F/Mпт (V1)

А сила, под действией которой ускоряется такое "свободно" падающее тело, по "закону" "всемирного" тяготения определяется, для случая с Солнцем следующим образом:
F = g*Msun*Мпт/L*L (V2)

Заменяем в уравнении (V1) силу, подставив ее значение из уравнения (V2), получаем:
a = (g*Msun*Мпт/L*L)/Mпт
Исходя из Вашего - gsun = g - делаем замену:
a = (gsun*Msun*Мпт/L*L)/Mпт (V3)

И исходя из вашего же (*) - gsun = 2*C*Rsun*Rsun/Msun*Tsun - делаем подстановку в уравнение (V3):
a = [(2*C*Rsun*Rsun/Msun*Tsun)*Msun*Мпт/L*L]/Mпт

Сокращая, получаем:
a = 2*C*Rsun*Rsun/Tsun*L*L (УГА - уравнение Гарри Абрамяна)

И вот уже оценивая Ваше УГА - очевидно:
- чем меньше период вращения космического тела, обладающего гравитационным полем, чем выше скорость его вращения, тем с большим ускорением "свободно" падает пробное тело, с расстояния в L, при неизменности радиуса указанного космического тела.
- а если космическое тело не будет вращаться, то период его вращения равен бесконечности, и пробное тело вблизи такого космического тела, с расстояния L, того же, при том же его радиусе, падать вообще не будет.

Отсюда вывод, что Ваше УГА опровергает "закон" "всемирного" тяготения, что не особенно и... важно.

Иное дело - это то, что Ваше УГА - однозначано указывает, что гравитация есть следствие вращения - космического тела.

===

Ну, и по поводу того, что я могу дать "разумную интерпретацию полученному" - Вами - уравнению, Вы представили опять же и не верно.
Я говорю о том, что эту интерператацию - можно - объяснить - из ТЭД. Объяснить - без проблем.
Но я и не говорю, что это могу сделать - я.
Ну - сами, или еще кто-то найдется "из горячих голов".

С уважением.

Valia.
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • Закон или уравнение? – Abramyan G.L., 26.03.2008 23:44
  • Re: Вывод формулы? – valia, 28.03.2008 11:39
  • Re: Закон или уравнение? – v_rtex, 27.03.2008 15:03
  • Re: Закон или уравнение? – Abramyan G.L., 27.03.2008 15:40
  • Re: Закон? – valia, 27.03.2008 10:44
  • Re: Закон? – Abramyan G.L., 27.03.2008 13:03
  • Re: Так - Закон? – valia, 27.03.2008 14:22
  • Re: Так - Закон? – Abramyan G.L., 27.03.2008 14:45
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru