: С одной стороны, размер связан жестко с массой объекта ее образовавшей.
: С другой стороны, поглощение вещества ведет к росту массы, находящейся в "дыре".
: Соответственно, аналогичный объект с сумарной массой даст "дыру" с большим радиусом. Вроде есть противоречие.
: Получается с поглощением вещества "дыра" должна увеличиваться.
: Ваши мнения, господа!
К проблеме 'черных' дыр можно обратиться с помощью новой гипотезы о природе гравитации [1]. Она дает разную интерпретацию, чем это было до Эйнштейна и после Эйнштейна (Шварцшильд, Финслер, Хоукинг).
Прежде всего, в размерах и в массах. Так, для массы Солнца Шварцшильд дает радиус 3 км, для массы Земли всего 0,01 метра.
Гипотеза о источнике гравитации дает для массы Солнца радиус 46 км, для массы Земли - 79 метров. Совсем непохожи 'черные' дыры в центрах Галактик - плотность по Шварцшильду может быть менее плотности воды, по гипотезе в миллионы раз плотнее. Последнее выглядит более реалистично. В чем разница? В формулах расчета по Шварцшильду и по новой гипотезе:
1)R=2*G*M/c2; - Это в чистом виде вторая космическая скорость для любых объектов.
2)R=sqrt(G*M/g[max]); - Это в чистом виде закон Ньютона.
g(max)=ep*e2/((a-1*Dr)2*m(x))= 6.3415*1010 м/c2 , где
ep = 8.987551788*109 - обратная величина электрической проницаемости вакуума (среды),
e = 1.60217646263*10-19 - элементарный заряд электрона или позитрона,
a-1= 137,03599976 - постоянна тонкой структур (alfa),
Dr = 1.0207268093*10-17 - предельная деформация электронной компоненты среды. Эта предельная деформация структуры вакуума достигается на границе "черных" дыр.
Решайте сами, что более физично. |
» Альтернативный форум