Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1135930226
Дата изменения: Wed Apr 13 12:49:53 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 13:49:53 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: флуоресценция
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Доброжелатель (@) - 30.12.2005 11:10
Re:А, собственно, что может представлять из себя эфир?
  › › ›   в ответ на: Re:А, собственно, что может представлять из себя эфир? – Гэм
: : Я спросил у него почему скорость света постоянна
: : и вот, что он ответил
: : http://phorum.lebedev.ru/viewtopic.php?t=322
: : но на этот раз ему так легко не отделаться..
:
: Прежде всего: не стоит спорить с очевидностью. Если эфира нет в том виде, в каком его искали лучшие умы, то это значит, эфира, относительно которого движется все и вся, нет.
: Но. АВР в свих сомнениях вполне прав. Раз эфир так страстно ищут, значит, он нужен. Ну, а спрос рождает предложение:).
: Морозов. Как Вы относитесь к возможности того, что по крайней мере одной из компонент эфира является время? Время, изменющее свое течение так, как предсказывает ОТО?
: Заодно хотелось бы знать Ваше мнение вот о чем. Гипотеза СТО не доказуема в принципе-в ней только один реальный наблюдатель. Земной. Любой из нас. На месте всех остальных наблюдателей никто не может быть в принципе. Потому СТО есть недоказуемая в принципе гипотеза. Другое дело ОТО. В этой теории наблюдатель всегда находится в лабораторной СО, связанной с каким-либо гравитирующим телом. Например, Землей. Потому все замедления времени, наблюдаемые в этой СО, вполне истинны. Реальны. Так же как и наблюдаемое изменение частот излучений, связанных с эффектом Доплера.
: Было бы любопытно порассуждать с Вами на эту весьма любопытную тему. К моему удивлению, она даже в какой-то мере эпатажная(:.

Эфира, в том смысле в котором его искали в прошлом веке нет,а точнее
он просто не нужен. Но пространство-время есть, в современной физике
это просто математическая абстракция, хотя некоторые физики и
философы, давно высказывали мысль, что это тоже материя. Согласно этим
представлениям, пространство-время дискретно и образовано некоторой
физической решеткой, ребра которой бесконечно малы. Иначе невозможно
объяснить постоянство скорости света-что в ОТО и СТО просто аксиома.
Однако обнаучить эту идею оказалось не просто. Существование такой
решетки на первый взгляд должно разрушать СТО. С другой стороны
Эта теория объясняет красное смещение, обычной дифракцией света на
этой решетке, а значит нет или почти нет расширения вселенной, что всегда приводило в бешенство сторонников общепринятой космологической модели.
С другой стороны наличие решетки требует нарушения группы лоренца
на ультрамалых масштабах, что также многоим не нравится. Об этом я и
спросил у М. но он что то не очень в курсе или уже начал отмечать...
[прямые ответы (3)]

  • [вернуться на форум]
  • Начало дискуссии с дедушкой Морозовым на сайте ФИАН. Кто желает посмотреть – Доброжелатель, 30.12.2005 00:27
  • это как? – Михалыч, 30.12.2005 12:06
  • Re: это как? – Доброжелатель, 30.12.2005 12:20
  • Re:Ну это теоретически. – Anatoly Rykov, 30.12.2005 11:56
  • Re:Ну это теоретически. – Доброжелатель, 30.12.2005 12:08
  • Re:И теоретически и практически... – Владимир Рогожин, 30.12.2005 13:00
  • Re: Начало... – AlexRAN, 30.12.2005 10:40
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru