: : О ПОГРЕШНОСТИ АБСОЛЮТНЫХ ИЗМЕРЕНИЙ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ,
: : СВЯЗАННОЙ С НИЗКОЧАСТОТНЫМИ ВИБРАЦИЯМИ
: : Худзинский Л.Л.
: : Институт физики Земли им. Г.А.Гамбурцева РАН, г. Москва
: :
: : http://www.scgis.ru/russian/cp1251/h_dgggms/1-2002...
: :
: : ============
: : "Аннотация. Точность определения абсолютных значений силы тяжести современными бал-
: : листическими гравиметрами должна составлять первые единицы микрогалл. Такие требования
: : выдвигаются при решении по крайней мере двух задач: 1) изучение вековых неприливных вариа-
: : ций силы тяжести; 2) выявление дополнительных составляющих приливных вариаций, соответст-
: : вующих возмущенному движению небесных тел. В большинстве баллистических гравиметров од-
: : но определение силы тяжести может включать несколько сотен бросков с последующим осредне-
: : нием результатов. При такой методике статистическая оценка погрешности для разных приборов
: : составляет от 1-2 до 3-5 мкГал, то есть она отвечает выдвигаемым требованиям. Однако, оконча-
: : тельные результаты определения g, выполненные одновременно в одном пункте несколькими аб-
: : солютными гравиметрами, обычно различаются между собой на 10-20 мкГал, что не соответствует
: : статистическим оценкам. Основным источником погрешности принято считать механические ко-
: : лебания основания, на котором установлен интерферометр гравиметра, причем немаловажная
: : роль отводится помехам на частотах ниже 5 Гц, в то время как колебания в диапазоне 10-90 Гц
: : достаточно хорошо подавляются референтным сейсмометром. В работе показано, что низкочас-
: : тотные сейсмические колебания не являются доминирующим источником погрешности определе-
: : ния g в единичном броске для гравиметров класса ГАБЛ-М, и дальнейшие усилия следует сосре-
: : доточить на поиске других причин погрешностей."
: : ============
:
: У наших гравиметристов (Институт автоматики и электрометрии) те же результаты... гравитометры показывают какие-то странные скачки... объяснений никаких...
: Гипотеза, которая выдвигута, такая - мимо Земли пролетают микроскопические черные дыры (sic! зуб даю, лично такое в отчетах читал)... ну а на парижских сверках они эти аномальные измерения просто выбрасывают... (я так понял).
:
: Тамк что гравитация по показаниям прыгает, это точно, может в приборах дело, а может и правда, что-то там не чисто... не обязательно черные дыры, конечно, может и внутре Землицы нашей родной, какие хитрые процессы текут...
Самое интересное, что энергия запасенная в реально наблюдаемых динамических "приливных" изменениях формы земного шара существенно превосходит тепловые потери - т.е. приписывамые "приливному трению" "приливные" изменениях формы земного шара по энергетическим оценкам очень сильно НЕСООТВЕТСТВУЮТ модели "приливного взаимодействия" например Земли и Луны!
«Re: аномалии абсолютных измерений - а где остальные Львиные по доле проценты?» (Уникум)
Я считаю, что существует неизвестный гравитационный механизм лучевого взаимодействия (аналог "фотонного характера" обмена энергией между квантовыми микросистемами) например между Землей и Луной! |
» Альтернативный форум