: : : : : : : : D2(B)+(1/c2)*d2(B)/dt2=(mu/s)*rot(j).
: : : :
: : : :
: : : :
: : : : : Я попрошу вас все-таки написать эти уравнения максвелла.
: : : : : как они были написаны максвеллом.
: : : : : потому как у меня появляется в знаменателе скорость света, а у вас - площадь.
: : : : : Это величины разной размерности, и так просто это не пройдет, какие бы числа вы не писали!
: : : : Пока проще показать размерност
(1/c2)*d2(B)/dt2=[a-1.m-2.kg.s-2];
(mu/s)*rot(j)=[a-2.s2.m.kg;m-2;a.m-1]=
[a-1.m-2.kg.s-2]
Все сходится! Левая часть волнового уравнения равна правой части ПО РАЗМЕРНОСТИ. Поверьте мне, я все проверяю на размерность. И именно с учетом s и mu.
: : : в стандартных уравнениях максвелла нет и не может быть величины размерности площади.
Слова не мужа, а преподавателя!
Но без уравнений Максвелла невозможно написание волнового уравнения:
D2(B)+(1/c2)*d2(B)/dt2=(mu/s)*rot(j).
А вы хотите, чтобы я написал вам то, что написано в каждой книжке???
: ну нет у максвелла величин размерности площадь!
: и взяться ей неоткуда.
Этот вопрос не ко мне, к Максвеллу.
j=dE/dt - в вакууме!!! Где D=E.
rot(rot)H=(1/mu)*rot(rot)B=rotj ->
rot(rot)B=mu*rotj; ф=s*B;
Здесь возникает s.
А Вы, Jnuchar, тоже сноб как и Усачев?
: о какой структуре вакуума можно говорить, если у ввас такая огромная дыра в рассуждениях.
: заделайте ее - сравните свое замечательное уравнение с тем, которое получается из уравнения максвелла.
: а то вед# глупо получается - уравнение новой науки - и не прет размерность!
: [from translit]
|
» Альтернативный форум