: : : Вообще, я довольно много слышал соображений в пользу того, что Сахара - антропогенное образование.
: :
: : Очень обоснованное, надо сказать, соображение. Дело в том, что это ТО САМОЕ место, где человек ВПЕРВЫЕ всерьез начал заниматься сельским хозяйством (заниматься земледелием и разводить скот). Земледелие, как известно, первоначально было исключительно подсечно-огневым.
: :
: : Всего шесть тысяч лет назад там не было пустыни. Кстати южно-русские степи и равнины моложе Сахары на пару тысяч лет, и что интересно приход степей снова связан с активностью человека - развитие кочевого пастбищного скотоводства (первоначально коневодства и зуброводства, места под новые пастбища освобождали от леса тем же подсечноогневым методом) в этих местах совпадает по времени с образованием лесостпей и степей.
:
: Если я правильно помню, степи на Земле вообще появились относительно недавно - где-то в середине кайнозоя
Если под степью понимать исключительно СОВРЕМЕННЫЙ степной биом - да. Если же понимать все, что предшествовало степям и было сходно с ними не только биоценотически, но и оказывало такое же ландшафто-образующее действие, то правильнее будет говорить не о степях, а о так называемых травных биомах вообще (тем более, что туда, на самом деле, входят не только собственно травы, но и кустарники). Согласно палеонтологическим данным первые похожие биомы не были климаксными (то есть, поддерживались не климатическими условиями), а стабилизировались давлением суперконсументов (крупных травоядных динозавров), они начали повсеместно появляться еще в позднем мелу.
:, с распространением покрытосеменных растений.
Существование степей не обязательно связано со злаками. Первые лесо-степи и степи были травными, но не злаковыми.
: Возможно, человек просто ускорил естественный процесс (или вывел его из равновесия).
Естественно, человек не самый главный в этом деле. Наиболее четко "установлена вина" человека в образовании степей и лесо-степей южно-русской равнины (там есть жесткая корреляция). А до человека масштабные экологические кризисы уже случались. Наиболее "постарались" в этом отношении хоботные. Криоэра, наступление которой началось около 45 млн. лет назад, в конечном итоге (около 2 млн. лет назад) привела к тому, что появились сухопутные связи между Африкой, Евразией и Северной Америкой. Именно в этот период хоботные вырвались из Африки, освоились на территории всей Европы, Азии и, наконец, проникли в Северную Америку. В свою очередь копытные и парнокопытные в этот же период вырвались из Северной Америки (первоначально они были только там), освоились в Евразии и проникли в Африку. Современные тундры появлись вследствие уничтожения первоначально тропических лесов хоботными. Первоначально тропические леса замещались тропическими болотами, которые в следствие общего похолодания трансформировались в арктические и субарктические биомы. В Европе именно предки современных слонов (предки современных слонов сформировались именно в Европе :)) вызвали замещение дождевых тропических лесов хвойными и лиственными лесами. Необходимо отметить, что я говорю об одном из экологических факторов. Сами по себе современные биомы это преимущественно климаксные образования. |
» Альтернативный форум