Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1127138307
Дата изменения: Mon Apr 11 12:09:20 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 13:09:20 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: релятивистское движение
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Гм (@) - 19.09.2005 17:58
Re: Анодное излучение (-)
  › › ›   в ответ на: Re: Анодное излучение (-) – Варяг
: : : : : : : : Я не спрашивал Вас, есть-ли центробежная сила. Допустим, ее нет.  Нет, и все тут. Тело движется прямолинейно. На некотором этапе тело атаковала одна-единственная сила. Причем таким образом, что направление этой силы всегда перпендикулярно движению.
: : : : : : : : : : Вопрос: 2-й закон Ньютона в этом случае справедлив?
: : : : : : : : : : :
: : : : : : : : :
: : : : : : : : : Разве Вам не все понятно из формулировки второго закона Ньютона?
: : : : : : : : : Если есть изменение количества движения вдоль действующей силы, то есть и ускорение, вызываемое ею.
: : : : : : : : : При равномерном движении по окружности перемещения вдоль действующей силы нет, следовательно нет и ускорения!
: : : : : : : :
: : : : : : : : Да что ж Вы такое говорите? Отклонение от прямолинейного направления есть? Есть. Это вызвано действующей силой? Оной. Значит, перемещение налицо. Вдоль именно действующей силы. Которая перпендикулярна.
: : : : : : : : Любопытно, Вы так упорно шутите или просто упрямы, из принципа?
: : : : : : : : :
: : : : : : :
: : : : : : : Да Вы что! издеваетесь?!
: : : : : :
: : : : : : Нет. Я всего лишь удивляюсь. Хотя, вполне возможно, из-за собственной ограниченности.
: : : : : : :
: : : : : : : Покажите, где Вы видите перемещение вдоль силы при равномерном движении тела по окружности, ведь радиус-то вращения=const!
: : : : : :
: : : : : : А с какой стати Вы рассматриваете движение относительно радиуса? Я рассматриваю движение относительно той траектории, по которой двигалось тело до воздействия на него силы, перпендикулярной этой траектории. И стал рассматривать это искривленное движения с точки зрения 2-го закона.
: : : : : : Какие претензии?
: : : : : : : : : : : : :
: : : : :
: : : : : Разве силы,действующие на равномерно движущееся по окружности тело, направлены не вдоль радиуса?
: : : :
: : : : Меня в данном случае радиус кривизны вообще не волнует.
: : : :
: : : : : Во втором законе Ньютона это четко оговорено:
: : : : : Изменение количества движения пропорционально приложенной движущей силе и происходит по направлению той прямой, по которой эта сила действует.
: : : :
: : : : Совершенно верно. Я это и рассматриваю. Вот движется равномерно тело по некоторой прямой. Сил нет, нет и ускорений. В какой-то момент на тело начинает действовать сила, перпендикулярная первоначальной траетории. Тело изменяет движение? Изменяет. Как? Ускоряется  по направлению воздействующей силы. Если ввести термин "мгновенное ускорение", то вопрос упрощается. Но этот термин Вас не устроит. Хорошо. Тогда введем термин "мгновенное движение". Устроит-ли Вас этот термин?
: : :
: : : Нет не устроит, по той простой причине, что при равномерном движении по окружности количество движения=const, а при изменении траектории прямолинейного движения, количество движения изменяется, и изменение происходит вдоль действия той силы, которая это движение изменяет.
: :
: : Так и я тупо о том же говорю! При изменении траектории прямолинейного движения под действием силы, перпендикулярной направлению движения, количество движения в общем случае всегда изменяется.
:
: Покажите в каком направлении происходит изменение количества движения при равномерном движении по окружности!

Видите-ли, я рассматриваю изменение движения относительно прямой, по которой первоначально двигалось тело.
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Должен ли джентельмен, если он должен? – Дил, 14.09.2005 17:46
  • Re: Анодное излучение (-) – Александр Комаров (Башилов), 15.09.2005 02:05
  • Re: Анодное излучение (-) – Варяг, 15.09.2005 06:14
  • Re: Анодное излучение (-) – Вячеслав, 15.09.2005 13:26
  • Re: Анодное излучение (-) – Vallav, 15.09.2005 08:27
  • Re: Анодное излучение (-) – Варяг, 15.09.2005 09:22
  • Re: Анодное излучение (-) – Vallav, 15.09.2005 11:14
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 15.09.2005 09:00
  • Re: Анодное излучение (-) – Vallav, 15.09.2005 09:21
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 15.09.2005 06:50
  • Re: ? – Александр Комаров (Башилов), 15.09.2005 11:46
  • Re: ? – Гм, 15.09.2005 11:53
  • Re: ?? – Александр Комаров (Башилов), 15.09.2005 12:42
  • Re: ?? – Гм, 15.09.2005 12:54
  • Re: Здесь такое дело... с иллюстрациями – Александр Комаров (Башилов), 15.09.2005 14:39
  • Re: Здесь такое дело... – Александр Комаров (Башилов), 16.09.2005 00:40
  • Re: Здесь такое дело... – Дил, 16.09.2005 11:08
  • Re: что такое говорите! – Александр Комаров (Башилов), 16.09.2005 16:00
  • Re: что такое говорите! – Дил, 16.09.2005 16:52
  • Re: Анодное излучение (-) – Варяг, 15.09.2005 07:30
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 15.09.2005 08:05
  • Re: Анодное излучение (-) – Варяг, 15.09.2005 09:24
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 15.09.2005 10:17
  • Re: Анодное излучение (-) – Варяг, 15.09.2005 10:33
  • Re: Анодное излучение (-) – Дил, 15.09.2005 12:05
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 15.09.2005 12:18
  • Re: Анодное излучение (-) – Дил, 15.09.2005 12:45
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 15.09.2005 13:04
  • Re: Анодное излучение (-) – Дил, 15.09.2005 14:21
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 15.09.2005 14:39
  • Re: Анодное излучение (-) – Дил, 15.09.2005 14:52
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 15.09.2005 10:59
  • Re: Анодное излучение (-) – Варяг, 15.09.2005 11:06
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 15.09.2005 11:32
  • Re: Анодное излучение (-) – Варяг, 15.09.2005 11:38
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 15.09.2005 12:01
  • Re: Анодное излучение (-) – Варяг, 15.09.2005 13:07
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 15.09.2005 13:13
  • Re: Анодное излучение (-) – Варяг, 15.09.2005 14:07
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 17.09.2005 11:52
  • Re: Анодное излучение (-) – Варяг, 18.09.2005 04:30
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 18.09.2005 11:51
  • Re: Анодное излучение (-) – Варяг, 18.09.2005 12:27
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 18.09.2005 15:22
  • Re: Анодное излучение (-) – Варяг, 18.09.2005 17:41
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 18.09.2005 17:52
  • Re: Анодное излучение (-) – Варяг, 18.09.2005 18:06
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 18.09.2005 19:34
  • Re: Анодное излучение (-) – Варяг, 18.09.2005 20:41
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 18.09.2005 21:48
  • Re: Анодное излучение (-) – Варяг, 19.09.2005 04:01
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 19.09.2005 07:46
  • Re: Анодное излучение (-) – Варяг, 19.09.2005 08:09
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 19.09.2005 10:43
  • Re: Анодное излучение (-) – Варяг, 19.09.2005 12:19
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 19.09.2005 12:36
  • Re: Анодное излучение (-) – Варяг, 19.09.2005 12:50
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 19.09.2005 13:59
  • Re: Анодное излучение (-) – Дил, 19.09.2005 15:09
  • Re: Анодное излучение (-) – Варяг, 19.09.2005 14:22
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 19.09.2005 15:51
  • Re: Анодное излучение (-) – Варяг, 19.09.2005 16:18
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 19.09.2005 16:37
  • Re: Анодное излучение (-) – Варяг, 19.09.2005 16:48
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 19.09.2005 17:05
  • Re: Анодное излучение (-) – Варяг, 19.09.2005 17:10
  • Re: В каком направлении? – Игорь Старк, 19.09.2005 19:15
  • Re: В каком направлении? – Варяг, 19.09.2005 19:24
  • Re: С ЗСЭ все в полном порядке! (-) – Игорь Старк, 19.09.2005 19:51
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 19.09.2005 17:58
  • Re: Анодное излучение (-) – Варяг, 19.09.2005 19:19
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 19.09.2005 19:47
  • Re: Анодное излучение (-) – Варяг, 19.09.2005 21:29
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 19.09.2005 22:08
  • Re: Анодное излучение (-) – Варяг, 20.09.2005 07:20
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 20.09.2005 08:06
  • Re: Анодное излучение (-) – Hyperboloid, 19.09.2005 14:09
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 19.09.2005 15:45
  • Re: Анодное излучение (-) – Hyperboloid, 19.09.2005 16:56
  • Re: Анодное излучение (-) – Гм, 19.09.2005 18:39
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru