Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1127150081
Дата изменения: Mon Apr 11 12:17:00 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 13:17:00 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: вторая космическая скорость
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Виктор А. (@) - 19.09.2005 21:14
Re: Тяготение без масс?
  › › ›   в ответ на: Re: Тяготение без масс? – Dmitry
: : По следам «Re:  Голимый опыт для разгрузки.» (sleo) . И извиняюсь перед sleo за трехдневное отсутствие. Причина банальна - в птн вечером вылетает вставка на АТС, телефон глохнет, и до пнд некому взвести. Механики тоже люди, должны отдыхать. Это объяснение диспетчера, который тоже отдыхал(а)... не суть.
: :
: : Решился вынести следующую спонтанную идею, довольно симпатичную на мой взгляд.
: :
: : Рассматриваем простую задачу. Пусть в центральном довольно сильном поле некоторого источника А0 движутся 2 маломассивных тела по эллипт.орбите с периодом Р0. Разместим наблюдателя недалеко от 2 тел, и оснастим его какой-либо псевдо-инерциальной СО. Гироскопической, к примеру.
: :
: : Отвлекаясь от источника поля А0, наблюдатель обнаружит, что тела также эллиптически обращаются вокруг некоторой точки, находящейся между ними. Период обращения равен периоду Р0, является лишь функцией удаленности от источника А0, и в пренебрежении малыми величинами от масс тел не зависит.
: :
: : Получается чисто геометрическая картина орбитального движения 2-х тел, хотя и связанная с центральным источником, но связь эта вовсе не обязательно должна отслеживаться. Действительно, наблюдатель вправе положить, что 2 тела сами по себе взаимно тяготеют, то есть являются "локальными" источниками поля, хотя на самом деле никакого поля не создают и, собственно говоря, вовсе не тяготеют.
: :
: : Итак, мера взаимного "тяготения" двух тел выражается через сторонние параметры движения в поле некого "глобального" источника. От масс тел параметрика очевидно не зависит, только от нач.условий - скоростей-координат в СО источника А0. Источник сей, видимо, может быть един для всех материальных тел. Таким образом, взаимное тяготение материи "вообще" может быть выражено через орбитальные параметры конкретной матер.точки в поле гипотетического "глобального" источника. Поскольку в таком случае вся материя и мы участвуем в общем обращении, можно довольствоваться "локальными" полями, как выше описано для 2 тел. В этом смысле конкретное местонахождение и напряженность поля А0 не важна.
: :
: : Практический пример. По орбите вокруг А0 движется солнце, вокруг по иным орбитам планеты. Параметры орбит в СО солнца определятся как разность эксцентрисететов "глобальных" орбит и нач.фазы каждого объекта. Кажется, более ничего не надо. Повторюсь. В данной модели взаимное тяготение планет и солнца не предусмотрено, довольно поля "глабального" источника. Да и конкретные массы тел практически не влияют (или не влияют вообще?).
: :
: : Какие будут возражения? Чем не затравка для ЕТП? Вроде бы все "физично".
:
:
:
: На заре космической эры встала задача о нахождении решения
: ситемы десятков интегро-дифференциальных уравнений для определения
: траектории КА в сферическом поле сил.
: Выбор делался из двух возможных путей:
: 1) численно (с применением ЭВМ)
: 2) аналитически (мудрствуя)
: Исторически победили первые.
: Тем не менее, вторые нашли очень специальный класс функций, в которых система уравнений любой степени решается аналитически несмотря на Лиувилля и его последователей.
Э, можно об этом поподробней?
:
: Вы идете вторым путем, исторически неоправданным,
: даже если Вы найдете решение.

  • [вернуться на форум]
  • Тяготение без масс? – Александр Комаров (Башилов), 19.09.2005 12:00
  • Re: Тяготение без масс? – Hyperboloid, 20.09.2005 00:24
  • Re: Тяготение без масс? – Александр Комаров (Башилов), 20.09.2005 11:24
  • Re: Цель поста совсем другая. Була. – Александр Комаров (Башилов), 20.09.2005 13:25
  • Re: Тяготение без масс? – Dmitry, 19.09.2005 19:25
  • Re: Постановка – Александр Комаров (Башилов), 19.09.2005 23:04
  • Re: Тяготение без масс? – Виктор А., 19.09.2005 21:14
  • Re: Тяготение без масс? – sleo, 19.09.2005 14:08
  • Re: Тяготение без – Александр Комаров (Башилов), 19.09.2005 15:15
  • Re: Тяготение без масс? – drevnij, 19.09.2005 13:32
  • Re: Тяготение без масс? – Александр Комаров (Башилов), 19.09.2005 15:14
  • Re: Тяготение без масс? – drevnij, 19.09.2005 16:21
  • Re: Эх... – Александр Комаров (Башилов), 19.09.2005 17:14
  • Re: Эх... – drevnij, 19.09.2005 17:26
  • Re: Эх... – Гм, 19.09.2005 18:17
  • Re: Эх... – drevnij, 19.09.2005 18:52
  • Re: Эх... угу – Александр Комаров (Башилов), 19.09.2005 22:44
  • Луна-Земля – sleo, 20.09.2005 09:25
  • Re: Луна-Земля – Александр Комаров (Башилов), 20.09.2005 14:19
  • Re: Эх... угу – drevnij, 19.09.2005 23:09
  • Re: Как же не совестно такое говорить! – Александр Комаров (Башилов), 19.09.2005 23:47
  • Re: Однако – Александр Комаров (Башилов), 20.09.2005 10:57
  • Re: Эх... – Гм, 19.09.2005 19:26
  • Re: Эх... да – Александр Комаров (Башилов), 19.09.2005 18:12
  • Re: Эх... да – drevnij, 19.09.2005 18:51
  • Re: Из сэра, конечно, силу вывести можно (-) – Александр Комаров (Башилов), 19.09.2005 22:36
  • Re: Чего мы не знаем? – Игорь Старк, 19.09.2005 18:28
  • Re: Чего мы знаем – Александр Комаров (Башилов), 19.09.2005 22:35
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru