: : Далее сплошные недоразумения, ответа на которые не имею (и не особо хочу). Электрон сам по себе не может выскочить из катода.
:
: А мы его впрыснем со стороны, из сторонней пушки. Никакой отдачи.
Не понял юмора. Электроннолучевые методы, звиняюсь, безо всяких теорий отчетливо демонстрируют довольно сильное давление пучка на обрабатываемую деталь. И нагрев, естественно. Ну и как без отдачи? Назло врагам, назло опыту?
:
: : Доказать отсутствие излучения - пожалуй не выйдет. Придется опровергать все пункты по очереди. Даже если пластины сильно удалены, то наблюдатель зафиксирует излучение в своей точке, и наверняка посчитает его излучением пролетающего мимо електрона.
:
: У Бертоцци электроны при поглощении выделяли то количество энергии, которое получили при ускорении. Если при торможении вся энергия электрона может расходоваться на излучение, то при ускорении в силу симметрии тоже. Если есть излучение, то на разгон потребуется удвоенное количество энергии?
Нет. Для создания разницы потенциалов анод-катод также требуется затратить энргию. По перемещению носителей заряда, между прочим. Это и есть та половина, которой Вы недосчитались. |