: : В ур-нии Ван-дер-Ваальса фигурируют номера эл-тов таблицы Менделеева?
: :
: Безусловно, в уравнение Ван-дер-Ваальса входит запрещенный объем. А это, косвенным образом, диаметр атома. Кроме того, уравнение Ван-дер-Ваальса - тоже некоторое приближение. Более точное, чем Менделеева, но приближение. В любом случае, считать, что силы гравитационного притяжения между молекулами не действуют - глупо. В конце концов, любая гравитация во Вселенной - всего лишь притяжение одной группы молекул к другой.
:
Вам неизвестно что прочность связей в в веществе зависит от того из каких хим. эл-тов оно состоит?
: : Так все-таки каким?
: :
: Ну, не знаю. Почитайте про закон Вина, Рэлея, Стефана-Больцмана. Обратитесь к трудам Планка, наконец. Возьмите, для начала, школьный учебник Касьянова Физика-11. Хотите не общие принципы, а формулы - почитайте что-нибудь посерьезнее. В конце концов, Если теория теплового излучения общепринята, я ее обсуждать не намерен.
: :
Это такая форма посылания?
: : Квант по-Вашему может быть любым?
: :
: Извините, Вы опять про квант энергии? Еще раз объясняю, я не квантую энергию. В статье речь идет о действии. И квант действия - постоянная Планка. А она, по-моему, не любая. И кстати, как бы не менялась энергия атома при ЛЮБОМ, в том числе тепловом излучении, каким бы способом и благодаря каким процессам оно, это излучение, не происходило, какой бы теорией теплового излучения не описывалось, до тех пор, пока верна формула: энергия фотона равна h-ню, действие равно кванту действия - h, постоянной Планка!
:
Вы можете привести экспериментальное подтверждение обнаружения "тепловых" фотонов, или хотя бы привести их размер? Фотон оптического диапазона, излучаемый атомом за 10-7 сек., получается размером ок. 30 м., тогда каков размерчик теплового фотона?
: : Теория теплорода, в свое время, тоже была принята научным сообществом, однако, она свое отжила.
: :
: Не думаю, что понятие температуры также быстро отвергнется. Понятия "жарко" и "холодно", на мой взгляд, исчезнут только с человечеством.
:
Разве во времена теплорода понятия "жарко" и "холодно", имели другое значение? Эти понятия возникли задолго до появления каких-либо теорий теплоты.
: : Не умея рассчитывать межатомные силы, физика закрыла для себя целый мир - микромир, отсюда отсутствие ур-ния описывающего агрегатное состояние в-ва, эмпирика (алхимия) в химии, металлургии, отсутствие завершенной ФТТ, отсутствие механизма сил трения и проч.
: :
: Вау! Вам бы трибуну!
:
: : Вот Вам и ответ. В квантовой "механике" есть еще одна сила - "нечистая", просто о ней не принято говорить.
: :
: А я что делаю?
:
Вводя понятие "шокированного" электрона, Вы действуете в духе тех же квантовых "механиков", у которых электроны чудесным образом (на манер кенгуру) переходят с одного на другой "энергетический уровень".
: : : Да ладно! Неупругость удара автоматически должна означать потери энергии на деформацию молекул. Деформация соударяющихся тел - основная причина "неупругости" удара. А Вы где-нибудь видели информацию о "деформированных молекулах"? Некоторым из них уже миллиарды лет, а все как новенькие. Так что, если Вам и кажется, что современные представления о теплоте ошибочны, искать ошибку нужно где угодно, но не в нарушении закона сохранения импульса.
: :
: : А вы не поленитесь и посчитайте! (Возьмите, например, смесь двух газов, с различающимися массами и увидите, что энергия при ударе между ними распределяется отнюдь не поровну, считая что удар абсолютно упругий).
:
: А никто и не утверждает, что энергия распространяется поровну. Кстати, закон сохранения энергии тоже утверждает, что сохраняется СУММАРНАЯ энергия системы, но не обязывает ее делить поровну между всеми телами системы.
:
Вот это да! То что энергия распределяется между молекулами газа поровну, утверждает именно МКТ!
: : Деформация атома обратима. После столкновения деформированный атом начинает излучать, и излучив энергию деформации, возвращается в недеформированное состояние.
:
: Простая задача: Две молекулы столкнулись. (пусть средняя температура молекулы 300К, а излучаемая ей при деформции длина волны теплового излучения в среднем 1мм. Согласитесь, цифры реальные. Следовательно, излученная энергия составит порядка десятых долей процента) И эта часть энергии пошла на деформацию одной молекулы. Через некоторое время деформация обратилась и излученный фотон полетел в космос. Вопрос: 1.За сколько столкновений энергия системы из двух молекул станет нулевой? Ну, пусть за 100000. Согласитесь, это, по крайней мере, стократный запас. 2.Через сколько секунд планета Земля будет иметь нулевую температуру на ночной стороне, если средний пробег молекулы кислорода в воздухе составляет несколько сантиметров? После пролета ею 2000км? Да она покроет это расстояние за 15мин! Вам под утро не холодно?
: Кроме того, если деформация обратима в момент столкновения, то удар будет упругий, о чем я и толкую. А если деформация обратится после удара, то излученный фотон унесет от молекулы не только энергию, но и импульс. А, следовательно, свободно летящая молекула может менять скорость и направление движения. Что-то я не слышал о таком. Если можно, ссылку, пожалуйста.
:
Нет ни одного эксперимента, в котором произедены прямые, а не косвенные измерения скорости молекул газа.
Простой пример: Имеем смесь двух газов - хлора и воздуха. В сосуде, в котором эта смесь находится, четко видна граница раздела между ними, более того, чем дольше эта смесь стоит непотревоженной, тем более ясно видимой становится граница раздела. Как этот факт объяснить с точки зрения МКТ?
: : Тот же пластилин, будучи размят, становится податливым, как раз из-за того, что была совершена работа сжатия, приводящая к деформации а, следовательно, повышению температуры молекул из которых он состоит. Поместив его в безвоздушное пространство, вне действия источников теплового излучения, например, азотный или гелиевый экран, мы увидим, что через некоторое время его температура опустится до очень низкой величины, и он станет "каменным".
:
: Это свойство пластилина (и кефира, кстати) называют тексотропностью. При деформации пластилина я деформирую пластилин, а не молекулу пластилина. При такой деформации разрушаются некоторые связи между молекулами, а не молекулы.
:
Какими Вы представляете себе связи в веществе, например, т.н. "кристаллические"?
: : Если тепло - это кинетическая энергия движущихся атомов, то как она может исчезнуть без посредства материальных тел?
:
: А че, звезды уже не светят? Тогда обратите внимание на Юпитер. Когда я был маленьким, о нем говорили только как о планете, а теперь - коричневый карлик. Если так дальше пойдет, согласно теореме вилириала (блин, слово нравится), лет через 20 - 50 вспыхнет.
Звезды-то светят, но я-то спрашиваю о другом: как кинетическая энергия движущихся атомов и молекул преобразуется в излучение.
И не читайте на ночь астролухов! Они и не такого понапишут. |
» Альтернативный форум