: Исследуя моделирование на базисе гравитационного закона Галилея, можно заметить вещи, которые Кеплер и Ньютон упустили. В случае Ньютона был упущен факт, что ускорения, тел, структур, полей итд., могут существовать не только вследствие применения сил, но и без их применения.
Уточните наконец, что имеете ввиду. Ускорение может быть:
А) возникающее под действием физических сил, приложенных извне, измеримо в т.ч. физическими методами (акселерометром) и просто в ИСО (что невероятно);
Б) возникающее вследствии применения неинерциальной СО, переносное;
В) возникающее как флуктуация тел вокруг ЦМ.
В реальных наблюдениях "истиное" ускорение складывается из А-Б-В, в разной пропорции. Из них независимо от умозрительных соображений внешнего наблюдателя А-В. Ускорение, которое имеет место в отсутствии внешних воздействий (сил) со стороны прочих предметов - только В. Поясню, что такое ускорение В. Это внешнее ускорение тела, связанное с внутренним смещением масс. Например, массы внутри планеты смещаются, планета для внешнего наблюдателя ускорена. Почему? Потому, что наблюдается планета по одной или нескольким точкам на ее поверхности, и поверхность ускорена, хотя ЦМ планеты положения не изменяет.
К чему спич? К ускорению свободных тел. Если отбросить гипотезы по поводу передачи сил сквозь пустоту (Ньютона-Галилея и последующие), и тем более отбросить присочинения всяких эфиров-физ.вакуумов, единственным физическим ускорением, которое способно иметь свободное тело, будет В. Оно не зависит от внешнего воздействия (эфира, физ.поля), то есть позволяет телам ускоряться в пустоте, и одновременно не зависит от выбора СО. По крайней мере, влияние неинерциальности СО может легко быть нивелировано, наблюдением с нескольких точек, к примеру.
И здесь не вопрос количественный, пока. Вопрос принципа: какое из трех ускорений тел в сугубо физическом смысле наилучшим образом отвечает проявлению тяготений, гравитации в частности? Только В. Ускорение В в элементарном виде, конечно, приводит к смещению не более размера тела. Но сие ускорение может быть очень большой величины. Например, ускорение поверхности мячика при отскоке от плиты исчисляется тысячами м/с2.
Так вот. Предложение. Замените Ваше гипотетическое ЦС-поле реальным (понятным, по крайней мере) ускорением типа В. Можете назвать его "собственным полем частицы". Приложенное на скорость тел оно вполне может сохраняться существенной величины между ударами "даонов". И тогда зависимо от направления собств.ускорения В каждой частицы, при их столкновениях будет различная реакция, в смысле направления и скорости отскока... а уж на том основании Ваши даоны в лучшем виде будут кластеризоваться, как Вы и желаете.
: Ускорение вследствие применения силы это частный случай, который связан с деятельностью людей. В микро- и макромирах есть движения небесных тел и атомов, которые с человеческой деятельностью никак не связаны. В сущности, нам только кажется, что мы что-нибудь знаем на тему действующих там сил - в действительности, ничего не знаем, а там есть и ускорения, и скорости движения существующих структур.
:
Совсем непонятно, что нам тут только "кажется". Расшифруйте. Или не надо, пожалуй. |
» Альтернативный форум