Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1120301982
Дата изменения: Mon Apr 11 08:34:22 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 09:34:22 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: дисперсия скоростей
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Vallav - 02.07.2005 14:59
Re: Нарушение принципа дополнительности.
  › › ›   в ответ на: Нарушение принципа дополнительности. – Alexey
: У нас с Vallav-ом завязался спор на счет принципа дополнительности
: Где-то здесь:
:  http://www.scientific.ru/dforum/common/11119293432
: Мое утверждение состояло в том, что если в эксперименте будет обнаружено нарушение принципа дополнительности, то от этого квантовой механике не будет, как примерно выразился  Vallov каюк. Т.к. принцип дополнительности, в общем случае, не следует из аксиом квантовой механике. Мое утверждение состояло в том, что в квантовой механике должны существовать теоретически мыслимые такие ситуации, когда принцип дополнительности нарушается.  Тут я вспомнил про микроскоп Гейзенберга, с помощью которого часто иллюстрируется принцип дополниоельности. А именно, рассуждения проводятся такие. Если попытаться измерить с помощью света координату частицы, то сделать это можно с точностью не выше, чем длинна волны света. Чтобы увеличить ее - нежно уменьшить длину волны. А это приведет к увеличению импульса фотона. А импульс фотона передается частице. Поэтому увеличивая точность измерения координаты - увеличивается неопределенность в измерении импульса. Можно показать, что в результате подобного измерения выполняется принцип дополнительности: увеличение точности измерения координаты ведет к уменьшению точности измерения импульса из за возмущений, вносимых при измерении координаты.
:   Я вспомнил, что в сканирующем микроскопе это не так. В нем возмущение в импульс, вносимое при измерении координаты на порядок меньше, чем это должно быть в соответствии с принципом дополнительности. Я на это указал Vallav-у как на иллюстрацию нарушение принципа дополнительнрости:

Уточните, какие именно две дополнительные величины и как
одновременно измеряются в Вашем примере.  

: «Микроскоп Гейзенберга.» (Alexey)
: Но на этом он прервал дискуссию.

Дык по кругу ходить надоело.

:   Пишу в надежде ее возобновить и подискутировать с кем-нибудь, кто считает, что нарушение принципа дополнительности в эксперименте означает нарушение предсказаний квантовой механики. В таком случае хотелось бы услышать как позиция такого человека согласуется с выше сказанным про туннельный микроскоп.
:  Спасибо.
[from translit]
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Нарушение принципа дополнительности. – Alexey, 01.07.2005 14:53
  • Ошибка и дисперсия. – Alexey, 05.07.2005 11:06
  • Re: Ошибка и дисперсия. – Йосиф Младенов Рангелов, 06.07.2005 00:39
  • Re: Ошибка и дисперсия. – Vallav, 05.07.2005 17:29
  • Re: Ошибка и дисперсия. – Alexey, 06.07.2005 01:26
  • Re: Ошибка и дисперсия. – Vallav, 06.07.2005 08:17
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru