Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1115372092
Дата изменения: Sun Apr 10 17:21:06 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 18:21:06 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Давид Мзареулян - 06.05.2005 13:34
Математику уже затем учить следует:
  › › ›   в ответ на: Re: Второй ответ. – Игорь Старк
: Про сканирование и историю физики ответил (ниже), а про самое интересное добавить забыл. Исправляюсь.
: Вы совершенно правы в том, что математика - язык описания явлений. Языковые аспекты (синтаксис, семантика, ...) действительно сродни филологии, точнее поуже, языкознанию, лингвистике, матлингвистике, ... :)
: Математик, как и филолог, может быть нефизиком. Тут Вы тоже абсолютно правы. Но! Физик ДОЛЖЕН быть математиком постольку, поскольку он хочет излагать свои результаты и представления максимально точно. Скажу больше, физик должен быть математиком и для того, чтобы получать результаты, если не ограничиваться скромными экспериментами, не требующими расчетов и представления результатов в цифровом и аналитическом виде.

Математику уже затем учить следует, что она ум в порядок приводит. Великий человек был Михайло Васильевич:

  • [вернуться на форум]
  • Анонс! – Anatoly Rykov, 06.05.2005 09:23
  • Re: Поздравляю! – AlexRAN, 06.05.2005 10:25
  • Re: Поздравляю! – Anatoly Rykov, 06.05.2005 10:29
  • Re: Констатирую :) – Игорь Старк, 06.05.2005 10:07
  • Re: Я не согласнааааяяяя..... – Anatoly Rykov, 06.05.2005 10:26
  • Нонсенс... – Hyperboloid, 06.05.2005 09:56
  • Вот если б наоборот - был бы нонсенс... – Давид Мзареулян, 06.05.2005 10:51
  • Re: Если в глубь веков - сплошные нонсенсы. – Давид Мзареулян, 06.05.2005 11:43
  • Re: Если в глубь веков – drevnij A, 06.05.2005 12:23
  • Re: Если в глубь веков – AlexRAN, 06.05.2005 12:29
  • Re: Если в глубь веков - сплошные нонсенсы. – Давид Мзареулян, 06.05.2005 11:59
  • Re: Если в глубь веков - сплошные нонсенсы. – Давид Мзареулян, 06.05.2005 13:44
  • Re: Неправильно поняли... – AlexRAN, 06.05.2005 14:19
  • Re: Неправильно поняли... – Давид Мзареулян, 06.05.2005 14:21
  • Re: Неправильно поняли... – AlexRAN, 06.05.2005 14:39
  • Re: Неправильно поняли... – Давид Мзареулян, 06.05.2005 14:46
  • Re: Неправильно поняли... – AlexRAN, 06.05.2005 15:01
  • Re: Неправильно поняли... – Давид Мзареулян, 06.05.2005 15:14
  • Re: Неправильно поняли... – AlexRAN, 06.05.2005 15:24
  • Re: Неправильно поняли... – Давид Мзареулян, 06.05.2005 15:27
  • Re: Неправильно поняли... – AlexRAN, 06.05.2005 15:53
  • Re: Неправильно поняли... – Давид Мзареулян, 06.05.2005 16:35
  • Re: Не понял? – AlexRAN, 06.05.2005 17:15
  • Re: Не понял? – Давид Мзареулян, 06.05.2005 17:21
  • Re: Не понял? – AlexRAN, 06.05.2005 17:25
  • Re: Не понял? – Давид Мзареулян, 06.05.2005 17:27
  • Re: Тогда, пожалуй, лучше подходит "чтоб" .... – Давид Мзареулян, 06.05.2005 17:35
  • Re: Тогда, пожалуй, лучше подходит "чтоб" .... – Давид Мзареулян, 06.05.2005 20:26
  • Re: Amen! ... – Александр Тимофеев, 07.05.2005 12:14
  • Поезжали бы Вы на дачу: (-) – Давид Мзареулян, 07.05.2005 14:25
  • Re: Не понял? "сады?" – Александр Тимофеев, 06.05.2005 17:24
  • Re: Не понял? "сады?" – Давид Мзареулян, 06.05.2005 17:26
  • Re: Не понял? "альтруист и сады?" – Александр Тимофеев, 06.05.2005 17:31
  • Re: Не понял? "альтруист и сады?" – Давид Мзареулян, 06.05.2005 17:35
  • Re: Не понял! "альтруист и сады?" – Александр Тимофеев, 06.05.2005 17:43
  • (-) ОФФТОП – drevnij A, 06.05.2005 18:06
  • Re: Неправильно поняли... – Александр Тимофеев, 06.05.2005 16:49
  • Re: Неправильно поняли... – Давид Мзареулян, 06.05.2005 16:54
  • Re: Неправильно поняли... – Александр Тимофеев, 06.05.2005 16:58
  • Re: Неправильно поняли... – Александр Тимофеев, 06.05.2005 15:59
  • Re: Неправильно поняли... – AlexRAN, 06.05.2005 16:04
  • Re: Неправильно поняли... – Александр Тимофеев, 06.05.2005 16:33
  • Один вопросик. – Варяг, 06.05.2005 12:39
  • Re: Второй ответ. – Игорь Старк, 06.05.2005 13:21
  • Божий дар и яичница – Варяг, 06.05.2005 17:22
  • Re: Второй ответ. DO ... LOOP – Александр Тимофеев, 06.05.2005 13:40
  • Математику уже затем учить следует: – Давид Мзареулян, 06.05.2005 13:34
  • Re: Ответ. – Игорь Старк, 06.05.2005 12:58
  • Re: Ответ. – Варяг, 06.05.2005 13:15
  • Re: Ответ. – Александр Тимофеев, 06.05.2005 13:28
  • Re: Вот если б наоборот - был бы нонсенс... – Давид Мзареулян, 06.05.2005 11:13
  • Re: Нонсенс...?! – Игорь Старк, 06.05.2005 10:12
  • Re: Нонсенс...?! – Hyperboloid, 06.05.2005 10:25
  • Re: Профессионализм – Игорь Старк, 06.05.2005 10:50
  • Re: Профессионализм – пианист, 06.05.2005 12:08
  • Re: Профессионализм – Hyperboloid, 06.05.2005 11:01
  • Re: Профессионализм и обстоятельства – Игорь Старк, 06.05.2005 11:11
  • Re: Нонсенс...?! – ing, 06.05.2005 10:21
  • Re: Нонсенс...?! – Игорь Старк, 06.05.2005 10:37
  • Свербит у Вас? – drevnij A, 06.05.2005 13:03
  • Re: Свербит у Вас? – Варяг, 06.05.2005 13:31
  • :-) – drevnij A, 06.05.2005 18:10
  • Re: :-) – Hyperboloid, 06.05.2005 18:35
  • Re: Брат моего приятеля. – drevnij A, 06.05.2005 13:06
  • Цинизм-то здесь причем? (-) – зауряд-майор, 06.05.2005 21:27
  • Дык! (-) – Горбачев, 11.05.2005 18:58
  • Re: Дык, Я тоже уйду в горы пасти коз... – Александр Тимофеев, 12.05.2005 12:55
  • Re: Интересно – Игорь Старк, 06.05.2005 10:54
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru