Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1113572547
Дата изменения: Sun Apr 10 22:25:37 2016
Дата индексирования: Sun Apr 10 23:25:37 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: запрещенные спектральные линии
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Михаил Полянский - 15.04.2005 17:42
Re: Снимаем теор.ФИЗИЧЕСКИЕ ПЕНКИ: "УДИВИТЕЛЬНОЕ РЯДОМ, И ОНО НАМ ПО СИЛАМ!"
  › › ›   в ответ на: Re: Снимаем теор.ФИЗИЧЕСКИЕ ПЕНКИ: "УДИВИТЕЛЬНОЕ РЯДОМ, И ОНО НАМ ПО СИЛАМ!" – Александр Тимофеев
скип:

: : : спектральные линии есть логарифмы (БЕЗРАЗМЕРНЫХ МАСС) или (логарифмы сумм БЕЗРАЗМЕРНЫХ МАСС) - масштаб логарифмический. Ось в данном случае - есть одномерное измерениие БЕЗРАЗМЕРНой МАССы в  логарифмическом масштабе...
: :
: : В логарифмическом масштабе всегда такие линии. У Вас есть кусок по Солнечной системе или полная картинка?
:
: Есть, но Вы сразу заявите, что у меня не все дома... краткий ответ - ГРАВИТАЦИОННАЯ ХИМИЯ

У нас тут у всех 'не все дома'. Краткий ответ понятен.
:  
: : Спрашиваю, потому, что у меня есть полная, но не именно по цепочкам, а вообще полная.
:
: А у меня на эспериментальных фактах прецизионных гравитационных измерений в Солнечной системе - "именно по цепочкам"

Да, Вы уже говорили. Будем переходить к самим цепочкам или остался еще порох на философствование? У меня уже кончается.
:
: "у меня есть полная, <...>, а вообще полная."
:
: Вот ЭТО ДА!!!
:
: И что ДАЖЕ спутниковые системы ПЛАНЕТ ТУДА элементарно вписываются?

Не знаю пока, не пробовал. И ваши цепочки пока не смотрел - нет времени.
Если ложатся, то будет видна коррекция и сравнительные отношения двух разных методов - тоже интересно.
:
: >;0
:
: А вот гравитационщик Сажин из ГАИШа возражал мне - "ну это Вы Получили только для единственной И уникальной Солнечной системы, для других как нет, так и не будет...
:
: >;^)))

Понимаю суть его возражения. Только сам возразительный смысл не понимаю.
Впрочем, пусть не с Сажиным, но с другими (не меньше) общаться приходилось. Потому мне не удивительно - они такие, потому как другими не могут быть, не должны - иначе не астрофизик.
:
: ": Спрашиваю, потому, что у меня есть полная, но не именно по цепочкам, а вообще полная."
:
: Вот, вот и покажите "прямо здесь и сейчас" - ждемс...

Нет. Здесь и сейчас мы обсуждаем Вашу работу. Свою не предлагал и не предлагаю. Сказал/намекнул Вам потому, чтобы Вы пропустили поскорей этап уговаривания меня понять безразмерные решения в массовых полях множеств.

До понедельника., уезжаю.

  • [вернуться на форум]
  • О различии ГРАВИТАЦИОННОЙ и ИНЕРТНОЙ МАСС... – Александр Тимофеев, 08.04.2005 14:18
  • Re: Subject: Quantum Gravity Seminar - Fall 2004, Week 1 Date: Tue, 12 Apr 2005 ... – Александр Тимофеев, 12.04.2005 10:48
  • Re: О различии ГРАВИТАЦИОННОЙ и ИНЕРТНОЙ МАСС... – Александр Кузнецов, 11.04.2005 16:26
  • Re: Не запутались. – Alex P, 10.04.2005 23:39
  • Все так. – Alex P, 12.04.2005 01:57
  • Re: Все так. – Гм, 12.04.2005 06:04
  • Чем-чем описываемую? – зауряд-майор, 11.04.2005 21:52
  • Re: Чем-чем описываемую? – Максим, 11.04.2005 22:49
  • Re: Чем-чем описываемую? – зауряд-майор, 11.04.2005 23:01
  • Re: Чем-чем описываемую? – Максим, 12.04.2005 14:51
  • Re: Чем-чем описываемую? – зауряд-майор, 12.04.2005 14:55
  • Re: Чем-чем описываемую? – Максим, 12.04.2005 16:34
  • Извините, если что – зауряд-майор, 12.04.2005 17:05
  • Re: Извините, если что – Максим, 12.04.2005 22:17
  • Re: "Нет, ребята, все не так" (с) – Александр Комаров (Башилов), 11.04.2005 21:08
  • Re: "Нет? А толку? – Гм, 11.04.2005 21:58
  • Re: толку? – Александр Комаров (Башилов), 12.04.2005 10:35
  • Ну надо же :) – drevnij, 12.04.2005 15:42
  • Re: Ну надо же? – Александр Комаров (Башилов), 12.04.2005 20:40
  • Re: Промолчу (-) – Александр Комаров (Башилов), 13.04.2005 14:16
  • Re: ? :) – Александр Комаров (Башилов), 13.04.2005 00:01
  • Re: система частиц – Александр Комаров (Башилов), 13.04.2005 14:13
  • Re: система частиц – drevnij, 13.04.2005 14:48
  • Re: система частиц – Александр Комаров (Башилов), 13.04.2005 15:51
  • Re: система частиц – drevnij, 13.04.2005 17:00
  • Re: система частиц – Александр Комаров (Башилов), 13.04.2005 20:11
  • Re: система частиц – drevnij, 13.04.2005 23:07
  • Re: 0 – Александр Комаров (Башилов), 14.04.2005 00:03
  • Re: 0 – drevnij, 14.04.2005 09:51
  • Re: 0=0 – Александр Комаров (Башилов), 14.04.2005 12:34
  • Аргентина-Ямайка - ? – drevnij, 14.04.2005 12:52
  • Re: Россия-Питер. – Александр Комаров (Башилов), 14.04.2005 14:02
  • Re: 0 – ProFan, 14.04.2005 00:46
  • Re: с этого и надо начинать – Александр Комаров (Башилов), 14.04.2005 12:33
  • Re: с этого и надо начинать – ProFan, 14.04.2005 14:00
  • Re: – Александр Комаров (Башилов), 14.04.2005 14:05
  • Ух ты! – drevnij, 12.04.2005 22:19
  • Re: Ух ты! – ProFan, 12.04.2005 23:10
  • Re: толку? – Гм, 12.04.2005 11:13
  • Re: о центре масс в Солнечной системе – Александр Тимофеев, 12.04.2005 13:22
  • Re: толку??? – Александр Комаров (Башилов), 12.04.2005 12:48
  • Re: толку??? – Гм, 12.04.2005 13:17
  • Re: Isaac Newton's Principia 1687 - толку??? – Александр Тимофеев, 12.04.2005 13:06
  • Re: 1687 - толку??? – Александр Комаров (Башилов), 12.04.2005 13:43
  • Re: 1687 - толку??? – Максим, 12.04.2005 14:56
  • Re: ... без перевода догадался (-) – Александр Комаров (Башилов), 12.04.2005 20:40
  • Re: 1687 - толку??? – Александр Тимофеев, 12.04.2005 15:21
  • Re: 1687 - толку??? – Александр Тимофеев, 12.04.2005 14:10
  • Re: 1687 - толку??? – Александр Комаров (Башилов), 12.04.2005 20:41
  • Re: Пас, извините (-) – Александр Комаров (Башилов), 13.04.2005 14:14
  • Откуда? – зауряд-майор, 09.04.2005 16:33
  • "Лой быканах" (с) – зауряд-майор, 10.04.2005 12:13
  • Re: Ну и... – Александр Комаров (Башилов), 09.04.2005 12:57
  • Re: Ну и... – Федорыч, 09.04.2005 14:15
  • Re: Ну и... – Александр Комаров (Башилов), 09.04.2005 21:58
  • Re: Ну и... – Федорыч, 11.04.2005 03:26
  • Re: Ну и... – Александр Комаров (Башилов), 11.04.2005 21:08
  • Re: Ну и... – Федорыч, 12.04.2005 04:09
  • Re: А... – Александр Комаров (Башилов), 12.04.2005 09:52
  • Re: А... – Федорыч, 12.04.2005 14:44
  • Re: Бэ... – Александр Комаров (Башилов), 12.04.2005 20:41
  • Re: Ну и... – Гм, 12.04.2005 05:58
  • Re: ... – Александр Комаров (Башилов), 12.04.2005 10:11
  • Re: ... – Гм, 12.04.2005 11:31
  • Re: ... – Александр Комаров (Башилов), 12.04.2005 12:21
  • Re: ... – Гм, 12.04.2005 13:02