Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1113078327
Дата изменения: Mon Apr 11 06:26:13 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 07:26:13 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: внешние планеты
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Вячеслав (@) - 10.04.2005 00:25
Re: Geo, Ваш ход
  › › ›   в ответ на: Re: Geo, Ваш ход – Гм
: Такое тоже возможно. Но так же является предположением, а не абсолютной истиной.
Безусловно.

: Меня вот что занимает. Если есть искривление протранства-времени, почему нет активных экспериментов по выявлению этого искривления? Только пассивные. Не полагаете, что такое положение потому, что постановка опытов-не могли же они вообще не быть!-некорректна?

Возьмите и прикиньте, порядок эффектов кривизны, например от Солнца. И увидите, что они за пределами точности существующих приборов.
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Стефан Маринов – Geo, 06.04.2005 13:55
  • Re: И это умно? – Anatoly Rykov, 07.04.2005 08:42
  • Re: И это умно? – Geo, 07.04.2005 09:33
  • Re: И это умно? – Hyperboloid, 07.04.2005 11:22
  • Re: И это умно? – Geo, 07.04.2005 11:54
  • Re: И это умно? – Hyperboloid, 07.04.2005 14:10
  • Re: И это умно? – Вячеслав, 07.04.2005 16:52
  • Согласен. – Hyperboloid, 07.04.2005 17:04
  • Re: Согласен. – Виктор, 07.04.2005 21:54
  • Re: Согласен. – Гм, 08.04.2005 10:20
  • Geo, Ваш ход – Михалыч, 07.04.2005 15:54
  • Re: Geo, Ваш ход – physik, 08.04.2005 00:29
  • Re: Geo, Ваш ход – Гм, 08.04.2005 09:03
  • Re: Geo, Ваш ход – Вячеслав, 08.04.2005 12:48
  • Re: Geo, Ваш ход – Гм, 08.04.2005 19:23
  • Re: Geo, Ваш ход – Вячеслав, 10.04.2005 00:25
  • Re: Geo, Ваш ход – Гм, 10.04.2005 20:58
  • Re: Мой ход – Anatoly Rykov, 07.04.2005 17:32
  • хорошо, подведем черту – Михалыч, 07.04.2005 17:47
  • Re: хорошо, подведем черту – Anatoly Rykov, 07.04.2005 19:10
  • Ясно, по крайней мере – Михалыч A, 08.04.2005 09:02
  • хорошо, подведем черту – Михалыч, 07.04.2005 17:44
  • Re: Мой ход – Вячеслав, 07.04.2005 17:42
  • Re: Мой ход – Anatoly Rykov, 07.04.2005 19:17
  • Re: Однако, это почему же? – Anatoly Rykov, 08.04.2005 14:43
  • Re: Однако, это почему же? – Вячеслав, 08.04.2005 14:49
  • Re: Однако, это почему же? – Anatoly Rykov, 08.04.2005 15:01
  • Re: Однако, это почему же? – Вячеслав, 08.04.2005 15:43
  • Re: Однако, это почему же? – Anatoly Rykov, 08.04.2005 17:33
  • Re: Однако, это почему же? – Вячеслав, 11.04.2005 13:49
  • Re: Мой ход – Вячеслав, 07.04.2005 20:33
  • Re: И это умно? – sleo, 07.04.2005 09:39
  • Re: И это умно? – Geo, 07.04.2005 10:25
  • Re: И это умно? – sleo, 07.04.2005 11:06
  • Re: И это умно? – Geo, 07.04.2005 11:56
  • Re: И это умно? – Anatoly Rykov, 07.04.2005 11:23
  • Re: И это умно? – sleo, 07.04.2005 11:28
  • Re: И это умно? – Anatoly Rykov, 07.04.2005 11:32
  • Re: И это умно? – sleo, 07.04.2005 11:38
  • Re: Стефан Маринов – drevnij, 06.04.2005 14:21
  • Re: Стефан Маринов – Geo, 06.04.2005 14:51
  • Re: Карим Хайдаров! – Anatoly Rykov, 07.04.2005 10:45
  • Re: Карим Хайдаров! – Михалыч, 07.04.2005 11:05
  • и какие основания... – Михалыч A, 06.04.2005 14:43
  • Re: Это прямая Ваша угроза? – Anatoly Rykov, 06.04.2005 14:25
  • Re: Стефан Маринов – Anatoly Rykov, 06.04.2005 14:04
  • Re: Стефан Маринов – Geo, 06.04.2005 14:53
  • Re: Верно! – Anatoly Rykov, 06.04.2005 14:55
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru