Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1109526311
Дата изменения: Wed Apr 13 13:12:27 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 14:12:27 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: дисперсия скоростей
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Е.Онищенко A - 27.02.2005 20:45
опять 25 :-((((
  › › ›   в ответ на: Re: Можно ответить? – Анатолий Рыков
: Спасибо на переход к конкретике. Этого было мало ранее...
: : Так как на счет верного сочетания физики с математикой? На счет анизотропии "Вашего" пространства? Как на счет "безмассовых зарядов" в узлах Вашей "решетки" - какой закон дисперсии у Вас выйдет для этих безмассовых зарядов? И пр. Как Вам после этого не стыдно врать на весь интернет, что не было разумных возражений?!
:
: Чтобы не плодить кБ, опять ссылка:
: ФИЗИКА, МАТЕМАТИКА, ФИЛОСОФИЯ
: http://www.inauka.ru/blogs/article51885.html
: Математика должна служить физике, а не наооборот.

Это ответ на "правильное сочетание"? Если не трудно, приведите Ваше позорное "уравнение", где константа приравнивается к дифференциалу и обоснуйте его.

: Анизотропии я не наблюдаю. Есть пример изотропии (световой) алмаза, который сконструирован из кубов.

Вы просто не понимаете, о чем я говорю, или не хотите понимать. :-( Поставим вопрос по-другому: речь идет о колебаниях кристаллической решетки в Вашей модели, так вот, в твердых телах фононы (знаете, что это такое? а это аналог фотонов в Вашей модели...) распространяются вдоль разных кристаллографических направлений с разной скоростью. В терминах Вашей модели это означает, что свет в разных направлениях должен распространяться с разной скоростью. а этого не наблюдается. Как Вы это объясните?

: Безмассовые заряды неотделимы от магнито-массового континуума.

Одну дикую конструкцию Вы дополняете другой...

: Это подтверждается:
: Автор нашел, что элементарная масса может быть представлена четырьмя формулами помимо уже известных в физике:
: m(e)=Ф2/(R.Э) =9.10938188e-031 kg.
: m(e)=e2/(R.M) =9.10938188e-031 kg.
: m(e)=e.Ф/(R.c) =9.10938188e-031 kg.
: Расчеты с большей точностью не совпадают в знаке за 9.10938188__ e-031. Причина одна - все вышеприведенные параметры не обладают необходимой точностью в их определении. Даже при этой оговорке точность совпадений до 9 знака после запятой впечатляют. Внимания требует интересное обстоятельство. В двух первых формулах автоматически связывается поток магнитной индукции с электрической константой среды, а элементарный заряд связывается с магнитной константой среды. В формуле совместного присутствия и потока, и заряда мы наблюдаем связь с обеими константами среды под понятием скорости света в вакууме. Это свидетельствует только об одном: масса прочно связана с электрической и магнитной структурами среды. В этом проявляется единство Природы. Единство электричества и массы.

: http://www.inauka.ru/blogs/article52558.html
:
: Сделайте разумные доводы против! Я удивлен Вашей невнимательностью. Я слежу за верными замечаниями. Неверные просто забываю - они не нужны.

См. выше. Вы забываете обо всем, что ВАм неудобно. Тратить время на дискуссии с Вами мне просто жалко: каждый раз все по-новой, и честный-честный взгляд при этом.
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • Существуют ли НЛО и пара-физические эффекты? – Анатолий Рыков, 27.02.2005 15:31
  • Re: Ссылка – Вячеслав, 28.02.2005 13:44
  • Re: Наконец-то :) – Михалыч, 28.02.2005 13:32
  • Re: Структура "вакуума" располагает.... – Анатолий Рыков, 28.02.2005 14:36
  • Re: Привет от Шишиюка – Михалыч, 28.02.2005 09:30
  • X-Files... – Е.Онищенко A, 27.02.2005 16:43
  • Re: Да, я обратил свое внимание, но... – Анатолий Рыков, 27.02.2005 16:59
  • "сею разумное, доброе, вечное..." – Е.Онищенко A, 27.02.2005 17:30
  • Re: Вот я вижу другой спам.... – Анатолий Рыков, 27.02.2005 18:54
  • Re: Вот я вижу другой спам.... – Е.Онищенко A, 27.02.2005 19:12
  • Re: Вы доказали свою неверную позицию: – Анатолий Рыков, 27.02.2005 19:33
  • Re: Вы доказали свою неверную позицию: – Е.Онищенко A, 27.02.2005 19:42
  • Re: Можно ответить? – Анатолий Рыков, 27.02.2005 20:27
  • опять 25 :-(((( – Е.Онищенко A, 27.02.2005 20:45
  • P.S. – Е.Онищенко, 28.02.2005 09:02
  • Re: Замечательно! – Анатолий Рыков, 28.02.2005 09:42
  • Re: Замечательно! – Е.Онищенко, 28.02.2005 09:50
  • Re: Спасибо! – Анатолий Рыков, 28.02.2005 10:10
  • пока не за что – Е.Онищенко, 28.02.2005 10:23
  • Re: 25 опять? – Анатолий Рыков, 28.02.2005 11:46
  • Re: 25 опять? – Е.Онищенко, 28.02.2005 12:04
  • пожалуйста, отвечайте конкретно – Е.Онищенко, 28.02.2005 13:20
  • стыдно врать, говорите?... – Е.Онищенко, 28.02.2005 15:52
  • Re: Кто Вам все это напел? – Анатолий Рыков, 28.02.2005 17:36
  • Re: Есть другой спам.... – Анатолий Рыков, 01.03.2005 08:52
  • Re: Есть другой спам.... – Александр Комаров (Башилов), 01.03.2005 23:26
  • Re: Спасибо! – Анатолий Рыков, 01.03.2005 08:55
  • "следите за руками" (c) – Е.Онищенко, 28.02.2005 21:12
  • Re: "следите за руками" (c) – drevnij, 28.02.2005 22:15
  • Re: "следите за руками" (c) – Михалыч, 01.03.2005 08:18
  • Re: "следите за руками" (c) – Е.Онищенко A, 28.02.2005 22:39
  • Re: "следите за руками" (c) – Sensei, 01.03.2005 12:06
  • Re: Ух, Sensei! – Анатолий Рыков, 01.03.2005 13:41
  • Re: Ух, Sensei! – Alex K, 01.03.2005 17:38
  • Re: Извините, не выдержал.... – Анатолий Рыков, 01.03.2005 14:12
  • Re: Эт' хорошо, что народ за Вас и против.... – Анатолий Рыков, 01.03.2005 14:48
  • обычный "перевод стрелок" – Михалыч, 01.03.2005 15:00
  • Re: Возможно, это христоматийная истина.... – Анатолий Рыков, 01.03.2005 15:13
  • Re: Возможно, – drevnij, 01.03.2005 15:22
  • Re: Да, я упустил это из виду! – Анатолий Рыков, 01.03.2005 15:33
  • Re: Крепко мне врезали! – Анатолий Рыков, 01.03.2005 09:02
  • Re: Крепко мне врезали! – Е.Онищенко A, 01.03.2005 10:27
  • Re: Крепко мне врезали! – Alexsandr A. Morenko, 01.03.2005 11:51
  • Re: Интересная смесь... – Анатолий Рыков, 01.03.2005 11:06
  • Re: Крепко мне врезали! – Александр Кузнецов, 01.03.2005 09:35
  • Re: Я предложил модель... – Анатолий Рыков, 01.03.2005 10:17
  • Re: Обман в "$". – Анатолий Рыков, 01.03.2005 09:09
  • Re: Ему хоть с$ы в глаза - а он все: Божья роса – Анатолий Рыков, 01.03.2005 10:22
  • Откуда цитата? (-) – drevnij, 01.03.2005 09:57
  • Re: Откуда цитата? (-) – Анатолий Рыков, 01.03.2005 10:37
  • Re: P.S. – Александр Кузнецов, 28.02.2005 09:29
  • Re: P.S. – Е.Онищенко, 28.02.2005 09:47
  • Re: P.S. – Гм, 28.02.2005 19:41
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru