Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1100337759
Дата изменения: Wed Apr 13 10:34:27 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 11:34:27 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: энтропия
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
В.Надежда (@) - 13.11.2004 09:22
Cнова об энтропии
Я так понимаю сущность энтропии. Энтропия это беспорядок, хаос. Ей противен порядок и организация.  Ее разлагающему действию подвержены ВСЕ тела нашей Вселенной.   Все  земное, и даже неземное. Энтропия старается все уравнять.  Сделать наш мир однородным.
 Я  говорил о разделении всех  материальных тел на две равные части - 'взрослые' объекты и 'детские'. Например, телевизор - 'взрослый' объект, а телевизор на сборке в цехе - 'детский' объект. Человек - 'взрослый' объект, а эмбрион - 'детский' объект. 'Взрослые' объекты для энтропии  лакомый кусочек, а для 'детских' объектов она безразлична. Понятие энтропия применимо ко всем живым организмам, но только не к эмбрионам.
 Но взрослые объекты без детских немыслимы. Детский объект связан с процессом организации, а  взрослый - с процессом стабилизации. В детском организме идут изменения,  но  это еще не работоспособный объект. Во взрослом организме изменений нет,  зато этот объект, в отличие от детского, реагирует  на  другие. Он себя проявляет во внешнем мире. Явления сущности таких объектов  и изучают, по сей день, естественные науки. Так что логика  современных  естественных наук основана   на проявлении сущности взрослых объектов, лишенных изменений. Отсюда следует, что нельзя ожидать изучения будущего объектов при рассмотрения  явлений обьектов в статике. Детские объекты это динамика. Это совсем не из эмбриологии.
 Главные отличия  взрослых и детских объектов:
                 -  то, что можно эксплуатировать
                    (потрогать,омотреть,едставить) - это
                    взрослые объекты;
                 -  то, что изготавливается  и не готово,
                     как объект - это детский  объект.
Детский объект это изменение. Оъекта как такового здесь еще нет. Зато в эмбрионе закладываются основы будущего организма. Наш мир существует, поскольку в нем есть детские объекты.  Все остальное находится во власти энтропии. Пока во Вселенной есть изменения, она будет жить.
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Cнова об энтропии – В.Надежда, 13.11.2004 09:22
  • Re: Cнова об энтропии – Некто, 13.11.2004 14:43
  • Re: Cнова об энтропии – Игорь Старк, 13.11.2004 21:40
  • Из жизни насекомых – drevnij, 13.11.2004 22:37
  • Re: Физические измерения. – Игорь Старк, 13.11.2004 23:48
  • Re: У верблюда еще больше "измерений" :) – Игорь Старк, 14.11.2004 11:20
  • Re: В каждой шутке ... – Игорь Старк, 14.11.2004 14:40
  • К теории стакана воды :) – sleo, 14.11.2004 15:42
  • Re: К теории стакана воды :) – Горбачев, 14.11.2004 23:36
  • Re: К теории стакана воды :) – drevnij, 15.11.2004 10:06
  • Re: К теории стакана воды :) – Горбачев, 15.11.2004 15:22
  • Две энтропии – drevnij, 15.11.2004 16:25
  • Re: Две энтропии – Горбачев, 15.11.2004 17:25
  • Какой хитрый системный разум – зауряд-майор, 15.11.2004 18:24
  • Да уж – зауряд-майор, 15.11.2004 18:58
  • (-)Re: Угу :) – Игорь Старк, 14.11.2004 18:26
  • Энзимы – РТФ, 14.11.2004 11:57
  • Re: Из жизни насекомых – Некто, 13.11.2004 22:57
  • (-) Можно. Пример покажите. – drevnij, 14.11.2004 12:51
  • Re: (-) Можно. Пример покажите. – Некто, 14.11.2004 17:31
  • Это Вы серьезно? – drevnij, 14.11.2004 19:06
  • Re: Это Вы серьезно? – Некто, 14.11.2004 21:01
  • Re: Это Вы серьезно? – Горбачев, 14.11.2004 23:51
  • %))))) – зауряд-майор, 15.11.2004 14:25
  • Re: Это Вы серьезно? – Некто, 15.11.2004 07:14
  • Re: Cнова об энтропии – Некто, 13.11.2004 22:19
  • Re: Cнова об энтропии – Игорь Старк, 13.11.2004 23:39
  • Re: Cнова об энтропии – Некто, 14.11.2004 11:44
  • Re: Cнова об энтропии – drevnij, 13.11.2004 18:10
  • Re: Cнова об энтропии – Некто, 13.11.2004 18:57
  • Да непричем здесь энтропия. – Горбачев, 13.11.2004 15:46
  • Re: Да непричем здесь энтропия. – Горбачев, 13.11.2004 18:20
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru