: :
: : Не следует рассматривать фотон как объект, полностью описываемый в рамках привычных нам представлений. Если есть возможность, прочитайте по этому поводу, хотя бы, Фейнмана "КЭД - странная теория света и вещества" (выходила в серии "Квант").
: :
: Вы уходите от ответа.
: Также как и ответ Фейнмана когда он утверждает фотон/электрон не есть частица и не есть волна.
Согласен, что мы вместе уходим от ответа:)
Причина: не на всякий вопрос можно получить определенный ответ. Более того, "определенный ответ" может быть вообще невозможен, как, к примеру, в ситуациях с соотношением неопределенности.
Я вам не зря привел ссылку на Фейнмана. Там описываются многие парадоксальные ситуации с фотонами. С большим мастерством Фейнман "разбирается" со сложными понятиями квантовой физики, и я не могу вкратце ответить на ваши вопросы лучше, чем это сделал Фейнман в своих работах.
: Фотон не требует среды для своего распространения. Про амплитуду единичного фотона мы говорить не можем. Но фотон имеет некоторую частоту обладает импульсом и энергией. Мы знаем что фотон есть ЭМ волна. Частота фотона говорит нам о колебательных процессах происходящих в последнем. При переходе эл. поля в магнитное и наоборот происходит перекачка энергии из одной области пространства в другую.
:
: Именно так распространяются все волны -в воде: кин. энергия переходит в потенциальную, в звуковой волне происходит повышение давления в одних областях и перемещение воздушных масс в других. При разрядке конденсатора на катушку, поведении маятника в грав. поле или колебании массы на пружине -везде происходят волновые процессы и перекачка энергии из одного вида в другой.
:
: Рассматривая модель фотона мы должны это учитывать.
: Причем эта прекачка происходит скорее всего в режиме резонанса, естественно без потерь энергии.
:
: С уважением До.
|