Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1199878568
Дата изменения: Wed Apr 13 10:58:01 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 11:58:01 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: изучение луны
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
То - 09.01.2008 14:36
Re: Так кто сформулирует правильно это раздел механики? Эпоха Эйнштейна - враг науки? (-)
  › › ›   в ответ на: Статика - раздел механики. Нет? – То
: Статика -  раздел механики.
:
: Статика - самый старый раздел механики; некоторые из ее принципов были известны уже древним египтянам и вавилонянам, о чем свидетельствуют построенные ими пирамиды и храмы. Среди первых создателей теоретической статики был Архимед (ок. 287-212 до н.э.).
:
: Лагранж определяет этот раздел механики следующим образом:  'Статика - это наука о равновесии сил. Под силой мы понимаем, вообще говоря, любую причину, которая сообщает или стремиться сообщить движению телам, к которым мы представляем себе ее приложенной. В состоянии равновесия сила не производит реального действия; она вызывает лишь простое стремление к движению; но ее следует всегда измерять по тому эффекту, какой она вызвала бы, если бы она действовала бы при отсутствии каких-либо препятствий'.
: Как видно из приведенного текста, Лагранж не связывает этот раздел механики с инерционными свойствами тел, на которые действуют силы. Тело в разделе статика рассматривается как нечто абсолютно твердое, способное объединять воздействие сил в пространственную систему. Примером является рычаг, который сам по себе считается невесомым и абсолютно твердым. К этому рычагу могут прикладываться силы, которые уравновешивают друг друга.
:  
: Аппель (стр 92) считает, что 'та часть механики, где изучаются условия, которым должны удовлетворять действующие на систему точек силы, для того чтобы система находилась в равновесии, называется статикой'. По его мнению, статика 'является не чем иным как особого вида геометрией'.  Очевидно, что Аппель считал ненужным учитывать инерционные свойства тел в этом разделе механики.
:
: Однако неясным является, относительно чего следует понимать равновесием системы.
:
: С. М.  Тарг считает возможным определить суть статики следующим образом. 'Статикой называется раздел механики, в котором излагается общее учение о силах и изучается  условия равновесия материальных тел, находящихся под действием сил. Под равновесием будем понимать состояние покоя тела по отношению к другим телам, например по отношению к Земле.
: Как следует из приведенного текста, в статике излагается учение о силах, которое не следует рассматривать как учение о природе сил, так как природа сил рассматривается в физике. Важно, что Тарг пытается определить относительно чего следует рассматривать условия покоя тела, на которое действуют силы.
:
: Суслов вносит очередную корректировку в понимание раздела статики. ' Статикой называется тот отдел динамики, который рассматривает условия равновесия материальных систем. Под положением равновесия данной материальной системы мы разумеем такое положение системы, в котором она может неопределенное время оставаться в покое относительно данной системы отсчета'.
: Суслов ошибается, считая, что статика является разделом динамики, Правильнее было бы сказать, что статика является разделом механики. Однако Суслов упоминает о системе отсчета при изучении условий равновесия тел, на которые действуют силы.
: Причем упоминание системы отсчета встречается и других источниках 'http://de.ifmo.ru/bk_netra/page.php?dir=4&tutindex=29
: Статикой называется раздел теоретической механики, в котором излагается общее учение о силах, приложенных к материальным телам, и об основных операциях над силами, позволяющих приводить заданную совокупность сил (систему сил) к наиболее простому виду.
: В статике также изучаются условия равновесия материальных тел, находящихся под действием заданной совокупности сил. Под равновесием тела подразумевается его покой относительно некоторой выбранной системы отсчета (например, системы отсчета, покоящейся относительно Земли)'.
:
: Введения понятия системы отсчета в понятие 'статика', очевидно, вызвано распространением учения об инерциальных и неинерциальных системах отсчета. Так, например, современное толкование системы отсчета имеет вид:
: 'Система отсчета в механике, совокупность системы координат и часов, связанных с телом, по отношению к которому изучается движение (или равновесие) каких-нибудь других материальных точек или тел. Любое движение является относительным, и движение тела следует рассматривать лишь по отношению к какому-либо другому телу (телу отсчета) или системе тел. Нельзя указать, например, как движется Луна воооще, можно лишь определить ее движение по отношению к Земле или Солнцу и звездам и т. д.'
: http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/102/629.htm
: Очевидно, что данное понятие системы отсчета связано и именем Эйнштейна, так как именно он ввел понятие 'пространство и время'.
: http://ntpo.com/physics/opening/15.shtml
:
: Однако введение понятия системы отсчета в понятие статики изменяет суть статики, как раздела механики, в понимании Древних ученых. Такое допущение позволяет ввести в определение статики неинерциальную систему отсчета и заявить, что в разделе статика изучается динамики тела, если учитывать силы инерции.
:
: Собственно говоря, так и произошло, если вспомнить о понятии 'Кинетостатика'. Кинетостатика (от греч. kinetós - движущийся и статика), раздел механики, в котором рассматриваются способы решения динамических задач с помощью аналитических или графических методов статики. В основе Кинетостатики лежит Д'Аламбера принцип, согласно которому уравнения движения тел можно составлять в форме уравнений статики, если к фактически действующим на тело силам и реакциям связей присоединить силы инерции. Методы Кинетостатики находят применение при решении ряда динамических задач, особенно в динамике машин и механизмов.
: http://bse.chemport.ru/kinetostatika.shtml
:
: В итоге изучение литературы привело к тому, что статики и является механикой.
: Приплыл:.
:
: Так как правильно понимать статику? Как раздел механики?

  • [вернуться на форум]
  • Статика - раздел механики. Нет? – То, 06.01.2008 14:15
  • Re: Что доказывать? – То, 08.01.2008 10:06
  • Re – drevnij, 06.01.2008 16:39
  • Re: Re – То, 06.01.2008 16:44
  • Re: Re – drevnij, 06.01.2008 16:48
  • Re: Re – То, 06.01.2008 17:01
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru