Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1199369620
Дата изменения: Wed Apr 13 03:09:27 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 04:09:27 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: изучение луны
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Time (@) - 03.01.2008 17:13
Re: Элемент объема финслерова пространства.
  › › ›   в ответ на: Re: Потренируйтесь на.. плоскостях:) – grum
: : : : Ни фига себе всуе. Темой раньше я сослался на Громова как на один из основных источников, из которого по сути и появилась вполне конкретная работа Гарасько. Весьма перспективная и далеко идущая.. А перед этим я несколько раз персказывал Григорию Ивановичу основные моменты того разговора. Или мне что, нужно было себя выдвигать в качестве генератора этой идеи? Вот это было бы точно непорядочно.. К тому же я защищаю совсем другой принцип, а именно инвариантности кроме длин и углов - тринглов и дальнейших их обобщений. Однако одно другому совсем не мешает и даже наоборот..
: : : : :
: : :
: : : Поясните, какое отношение имеет четырехмерный объем к квадратичной метрике.
: : : Мне кажется, что пианист сразу понял то, что до Вас вряд ли дойдет.
: : : Если Вы путает объем и метрику... пианист абсолютно прав - дело дохлое!
: :
: : Вы б не торопились приписывать свои представления пианисту, пусть тот сам подтвердит, что объемы не зависят от метрики, а также то, что дело, о котором мы с ним вели диалог на протяжении нескольких лет - дохлое..
: :
: : А что бы убедиться, что формулы для вычисления объемов в разных геометриях разные - большого ума не надо. Достаточно рассмотреть площади единичных фигур на евклидовой и псевдоевклидовой плоскостях. Для особо запутавшихся сообщу, что в двухмерных пространствах площади - те же объемы. Пример специально привожу попроще, так как в трехмерном финслеровом пространстве, а тем более в четырехмерном, боюсь, Ваше воображение действительно сдохнет..
: :
: : Кстати, интервал (а с ним и связана метрика) также можно рассматривать как объем, только одномерный.. Это на случай, если двух измерений для осмысления многовато покажется ;)..
: :
: Вас  не затруднит написать выражение для элемента объема в этих случаях, чтобы я наконец получил возможность понять какая это связь. Можете писать хоть в 2Д - хоть в 4 Д.

Ну вот, когда без окриков и грубых поучений - тогда и поговорить спокойно можно. Тем более, что я не физик и не математик, в общем, не УЧЕНЫЙ и даже не собираюсь им становиться. Я просто стараюсь организовать профессиональных физиков и математиков на поиск ответов ряда важных вопросов для себя и других, интересующихся вопросами геометрии пространства-времени.
Элемент объема в произвольном финслеровом пространстве приведен в работе:
http://arxiv.org/abs/math-ph/0702037
формула 11. Поскольку индикатрисы у пространств с разными метриками разные, то, как можете видеть, и элементы их объемов разные. Отсюда и преобразования, эти самые объемы сохраняющие, в различных геометриях также различны, что, по-моему, вполне естественно..
Кстати, выжимку и развитие именно этой работы мы послали Громову (тот пока не прислал отзыва) и я собирался через Вас переслать знакомому геометру. Ну да видно не судьба..

  • [вернуться на форум]
  • Двумерное унитарное пространство и его группы симметрий. – Time, 26.12.2007 10:00
  • добавление – Zu, 26.12.2007 14:18
  • Re: добавление – Игорь Б, 27.12.2007 14:05
  • опять клоны пошли...(_) – Zu, 27.12.2007 18:24
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru