Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1196933977
Дата изменения: Wed Apr 13 07:38:41 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 08:38:41 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: промежуточный векторный бозон
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Anatoly Rykov (@) - 06.12.2007 12:39
Это можно простить теоретикам?
Вот официальная цитата:

"Большинство физиков считают, что за нарушение симметрии, которое упомянул Виттен, скорее всего, отвечает механизм Хиггса, теоретически разработанный в 1964 году еще до создания теории электрослабого взаимодействия. Он обеспечивает появление большой массы у промежуточных векторных бозонов (переносчиков слабого взаимодействия), в то время как фотоны (носители электромагнитных сил) остаются безмассовыми. Поэтому радиус слабого взаимодействия очень мал, а электромагнитного - бесконечен. Механизм Хиггса постулирует существование скалярного поля, пронизывающего все пространство и в чем-то напоминающего эфир, столь любимый физиками XIX века. Все частицы за исключением фотонов и гравитонов приобретают массу просто потому, что это поле сопротивляется их движению.

Согласно этой модели, то, что мы считаем массой, - просто проявление трения частиц о хиггсовское поле. Его кванты должны показывать себя в виде сильно нестабильной частицы, хиггсовского бозона. Вычисления подтверждают, что его масса, по всей видимости, лежит в диапазоне 115-250 ГэВ и, во всяком случае, не превышает 0,5 ТэВ. Получается, что хиггсовский бозон обязан рождаться в протонных столкновениях на БАК, энергии для этого хватит (любопытно, что Виттен в своем объяснении об этой частице даже не упомянул - судя по всему, он допускает, что несоблюдение электрослабой симметрии может иметь иные причины; аналогичного мнения придерживается и Мицельбахер).
'Теория суперсимметрии - одна из самых глубоких концепций теоретической физики ХХ века. Ее придумали в начале 1970-х, причем в трех местах одновременно - в Москве, Харькове и ЦЕРНе. Речь идет об особой геометрической симметрии пространства-времени, из которой как раз и вытекает существование частиц-партнеров: у каждого бозона имеется партнер-фермион, а у каждого фермиона - бозон, - поясняет профессор теоретической физики Университета Миннесоты Михаил Шифман. - Почти все теоретики полагают, что в физике высоких энергий без нее никак не обойтись, однако до сих пор нет никаких экспериментальных указаний, что она действительно существует в природе. Я надеюсь, что эксперименты на Большом адронном коллайдере выявят следы суперсимметрии. Во всяком случае, ресурсы его детекторов и его энергетические возможности позволяют на это рассчитывать. Доказательство существования суперсимметрии стало бы одним из крупнейших физических открытий за последние пятьдесят лет. Если же эксперименты по-прежнему дадут нулевой результат, физика элементарных частиц столкнется с величайшей загадкой, поскольку разумных альтернатив суперсимметрии пока просто не существует'."

Комментарий АВР:

1.Ориентировка на так называемые частицы или поля обмена при взаимодействиях в принципе формальна (не отвечает реальности!) не дает никакого силового взаимодействия ни в гравитации, ни в сильных и слабых ядерных, ни в обычных электромагнитных взаимодействиях. Сопряжено такое положение с тем, что с помощью фантазии описывают явления, природа которых неизвестна.

2.Масса любых частиц, уже известных или открываемых при лобовом столкновении, теоретически ограничена величиной 1,859447219е-9 кг. Такую величину 'исчерпать' до конца не хватит никакой энергии в коллайдерах.

3.Структура вакуума едина и для любых микро-частиц, и для распространения ЭМВ, и для  всех силовых взаимодействий, особенно для гравитации и электромагнетизма.


отредактировано 06.12.2007 12:42
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • Это можно простить теоретикам? – Anatoly Rykov, 06.12.2007 12:39
  • Re: Я имею право. – АВР, 06.12.2007 20:00
  • Re: Я имею право. – Munin, 06.12.2007 20:26
  • Re: – sleo, 07.12.2007 23:20
  • Re: – grum, 08.12.2007 16:58
  • Re: – Munin, 08.12.2007 00:01
  • Re: – sleo, 08.12.2007 01:15
  • Re: – Munin, 08.12.2007 09:57
  • Re: – sleo, 08.12.2007 10:23
  • Re: – Munin, 08.12.2007 13:16
  • Re: – sleo, 08.12.2007 13:54
  • Re: – Munin, 09.12.2007 00:23
  • Re: – sleo, 09.12.2007 11:11
  • Re: – Munin, 09.12.2007 14:25
  • Re: черный ящик – sleo, 09.12.2007 15:02
  • Re: черный ящик – Munin, 09.12.2007 16:10
  • Re: черный ящик – sleo, 09.12.2007 17:00
  • белый-белый холодильник – Munin, 09.12.2007 18:51
  • Re: – sleo A, 09.12.2007 19:26
  • Re: – Munin, 09.12.2007 20:00
  • Re: – sleo, 09.12.2007 21:45
  • Re: – Munin, 09.12.2007 22:09
  • Re: – sleo, 10.12.2007 10:36
  • Re: – Munin, 10.12.2007 11:15
  • Re: – sleo, 10.12.2007 14:38
  • Re: – Munin, 10.12.2007 14:58
  • Re: – sleo A, 10.12.2007 15:05
  • Re: – Munin, 10.12.2007 16:19
  • Re: – sleo A, 10.12.2007 17:03
  • Re: – grum, 09.12.2007 20:31
  • Re: – Vallav, 10.12.2007 08:39
  • Re: – grum, 10.12.2007 12:52
  • Re: – Vallav, 10.12.2007 14:36
  • Re: – sleo, 10.12.2007 11:07
  • Re: – Vallav, 10.12.2007 14:30
  • Re: – sleo, 10.12.2007 14:51
  • Re: – Vallav, 10.12.2007 15:49
  • Re: – sleo, 10.12.2007 16:58
  • Re: – Munin, 10.12.2007 15:01
  • Re: – sleo, 10.12.2007 15:04
  • Re: – Munin, 10.12.2007 16:11
  • Re: – sleo A, 10.12.2007 17:00
  • Re: – Munin, 10.12.2007 20:19
  • Re: – sleo, 10.12.2007 21:21
  • Re: – Munin, 11.12.2007 05:54
  • Re: – Munin, 09.12.2007 21:03
  • Re: ? – Игорь Старк, 08.12.2007 08:49
  • Re: ? – Munin, 08.12.2007 10:01
  • Re: Уже. – Игорь Старк, 08.12.2007 16:52
  • Re: ?? – sleo, 08.12.2007 09:16
  • Re: ?? – Игорь Старк, 08.12.2007 09:45
  • Re: ?? – sleo, 08.12.2007 10:28
  • Re: ?? – Игорь Старк, 08.12.2007 17:17
  • Re: ?? – Munin, 09.12.2007 00:25
  • Re: ?? – Игорь Старк, 09.12.2007 00:41
  • Re: ?? – Munin, 09.12.2007 08:26
  • Re: ?? – sleo, 08.12.2007 19:12
  • Re: ?? – Munin, 09.12.2007 08:23
  • Re: ?? – sleo, 09.12.2007 11:13
  • Re: ?? – Munin, 09.12.2007 14:24
  • Есть такая книга в сети – Hyperboloid, 06.12.2007 13:54
  • Да, я тоже нашел – Михалыч, 06.12.2007 13:57
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru