Scientific.ru » Альтернативный форум

Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1195022388
Дата изменения: Wed Apr 13 09:06:41 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 10:06:41 2016
Кодировка: Windows-1251
Поисковые слова: arp 220

Scientific.ru » Альтернативный форум

» Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

newfiz - 14.11.2007 09:39
Re: Посмотрите эффект Комптона, например (-)
› › › в ответ на: Re: Посмотрите эффект Комптона, например (-) – Vallav

: Я правильно понял - Вы утверждаете, что
: эффект Комптона - рассеяние фотонов на слабосвязанных
: электронах - миф и сплошное заблуждение?
: Или всего навсего - кроме эффекта Комптона при
: взаимодействии фотонов с веществом могут быть
: и другие эффекты?

Я еще не разобрался. Но из того, что пишет Странатан - а я его ни разу на лжи не поймал - ясно, что там происходит что-то совсем не так, как написано в учебниках.
Какая разница - слабо связан электрон или сильно - если энергия гамма-кванта достаточна, чтобы гарантированно его вышибить (пример привел). Ведь электрон ВЫЛЕТАЕТ откуда-то! А если электрон гамма-квантом вышибается, то остаток энергии гамма-кванта должен превращаться в кинетическую энергию электрона, не так ли? Откуда же берется "рассеянный" гамма-квант? И почему энергия этого рассеянного гамма-кванта не зависит от энергии Комптон-электрона?
Короче, разбираться надо. Но никаким тут законом сохранения импульса - с участием импульса фотона - и не пахнет.

[прямые ответы (3)]

[вернуться на форум]

Правда про эффект Мессбауэра. – newfiz, 12.11.2007 09:53

Re: Правда про эффект Мессбауэра. – Hyperboloid, 12.11.2007 11:49

Re: Правда про эффект Мессбауэра. – newfiz, 12.11.2007 16:41

Посмотрите эффект Комптона, например (-) – Hyperboloid, 12.11.2007 17:42

Re: Посмотрите эффект Комптона, например (-) – newfiz, 13.11.2007 09:45

Re: Посмотрите эффект Комптона, например (-) – Vallav, 13.11.2007 14:21

Re: Посмотрите эффект Комптона, например (-) – newfiz, 14.11.2007 09:39

короткий заголовок – Munin, 14.11.2007 10:05

Re: Посмотрите эффект Комптона, например (-) – Vallav, 14.11.2007 10:04

Re: Посмотрите эффект Комптона, например (-) – newfiz, 14.11.2007 10:24

Re: Посмотрите эффект Комптона, например (-) – Vallav, 14.11.2007 10:50

Re: Посмотрите эффект Комптона, например (-) – newfiz, 14.11.2007 13:32

Re: Посмотрите эффект Комптона, например (-) – Vallav, 14.11.2007 14:26

Re: Посмотрите эффект Комптона, например – Hyperboloid, 14.11.2007 09:53

Re: Посмотрите эффект Комптона, например – Hyperboloid, 13.11.2007 12:59

Re: Посмотрите эффект Комптона, например (-) – newfiz, 13.11.2007 14:08

Re: Посмотрите эффект Комптона, например – Hyperboloid, 13.11.2007 15:29

Работа выхода электрона для графита составляет 4,6 эВ (-) – Hyperboloid, 13.11.2007 21:50

А на задержку-то какие современные ограничения? (-) – Munin, 13.11.2007 23:22

h/E :) (-) – Hyperboloid, 14.11.2007 07:17

Это я и сам знаю. А экспериментальные? (-) – Munin, 14.11.2007 09:51

У Сивухина написано: опыт показывает, что задержки нет. – Hyperboloid, 14.11.2007 11:39

жаль – Munin, 14.11.2007 11:51

А что жаль? Вы тоже можете поискать :) – Hyperboloid, 14.11.2007 12:07

я думал, у вас под рукой – Munin, 14.11.2007 16:46

(-) Если больше недели - повод провериться :) – drevnij, 13.11.2007 23:25

Re: (-) Если проверка подтвердит - рубить правду-матку :) – Hyperboloid, 14.11.2007 07:14

Re: Посмотрите эффект Комптона, например – Munin, 13.11.2007 20:21

Да уж... "Частицы в современной физике" 1949-го года – Hyperboloid, 13.11.2007 21:16

Re: – sleo ^A, 13.11.2007 15:32

Re: Посмотрите эффект Комптона, например (-) – Munin, 13.11.2007 14:19

восхищаюсь мастерством словесности (-) – Munin, 13.11.2007 13:34

Re: Правда про эффект Мессбауэра. – Anatoly Rykov, 12.11.2007 11:55

Re: Правда про эффект Мессбауэра. – drevnij, 12.11.2007 11:58

Re: Правда про эффект Мессбауэра. – Anatoly Rykov, 12.11.2007 12:42

Re: Правда про эффект Мессбауэра. – drevnij, 12.11.2007 13:47

круто :-) – Munin, 12.11.2007 19:38

Re: Правда про эффект Мессбауэра. – Anatoly Rykov, 12.11.2007 13:51

Re: Правда – drevnij, 12.11.2007 14:02

Re: Правда про эффект Мессбауэра. – sleo, 12.11.2007 13:55

Re: Правда про эффект Мессбауэра. – newfiz, 12.11.2007 16:36

Re: Правда про эффект Мессбауэра. – sleo, 12.11.2007 16:51

Re: Правда про эффект Мессбауэра. – newfiz, 12.11.2007 17:22

Re: Правда про эффект Мессбауэра. – sleo, 12.11.2007 17:37

Re: Правда про эффект Мессбауэра. – newfiz, 13.11.2007 09:26

Re: Правда про эффект Мессбауэра. – sleo, 13.11.2007 09:30

Re: Правда про эффект Мессбауэра. – newfiz, 13.11.2007 09:56

Re: Правда про эффект Мессбауэра. – sleo, 13.11.2007 10:10

Re: Правда про эффект Мессбауэра. – v, 13.11.2007 10:37

Re: Правда про эффект Мессбауэра. – sleo, 13.11.2007 10:51

Re: Правда про эффект Мессбауэра. – sleo, 13.11.2007 11:06

Re: Правда про эффект Мессбауэра. – Anatoly Rykov, 12.11.2007 14:13

Re: Правда про эффект Мессбауэра. – sleo, 12.11.2007 14:58

Re: Возможно и так для звука (-) – Anatoly Rykov, 12.11.2007 15:04

Re: нескромный вопрос – sleo, 12.11.2007 13:00

Re: нескромный вопрос – Anatoly Rykov, 12.11.2007 13:15

Re: нескромный вопрос – sleo, 12.11.2007 13:47

Re: нескромный вопрос – Anatoly Rykov, 12.11.2007 13:54

ТЕМА ЗАКРЫТА

Scientific.ru » Все форумы

© Scientific.ru, 2000-2016