: : : : : : : : : : Только камень все равно будет крутиться вокруг Солнца :-) А если Солнцем пренебрегать, то один парсек, сто парсек - какая разница?
: : : : : : : : :
: : : : : : : : : Вращаться то он будет и вокруг Солнца, и вокруг Земли, и вокруг Луны, и вокруг любой, сколь угодно маленькой космической пылинки и вокруг скопления звезд.
: : : : : : : :
: : : : : : : : КОшмар какой!
: : : : : : : :
: : : : : : : : Только Варягу этого не говорите, поскольку это разобьет его веру в то, что Луна вращается вокруг Земли.
: : : : : : : :
: : : : : : : : : Просто перед наблюдателем стоит скромная задача вычленения всех посторонних движений из суммарной траектории и пренебречь только теми составляющими, которыми пренебречь можно без ущерба для искомого результата. Главное - понять, что имеем дело с истинно круговыми орбитами, только их очень много и при сложении от привычной окружности мало чего остается :)
: : : : : : : :
: : : : : : : : Ну, вот насчет истинно круговых вы, я полагаю, поторопились. Частично они истинно эллиптические, частично - истинно гиперболические.
: : : : : : :
: : : : : : : Вы просто помешались на инфинитных траекториях: Вам явно книжки читать вредно.
: : : : : :
: : : : : : Да нет, мы инфинитные траектории просто наблюдаем в повседневной жизни. Или в экспериментах, например, по столкновениям одинаково заряженных частиц.
: : : : : :
: : : : : : А вот вы, боюсь, помешались на отсутствии инфинитных траекторий. Вот скажите, что с телом произойдет, если оно вторую космическую скорость превысит? Конец света случится?
: : : : : :
: : : : : Дык он уже объяснил - он против куска
: : : : : гипеболы не возражает.
: : : :
: : : : Ни разу от него этого не слышал.
: : : :
: : : «Re: О комете Холмса и фантазиях навеянных теориями» (Vallav)
: : : И его ответ.
: : :
: : : : : Он возражает против того, что траектория
: : : : : идет из минус бесконечности.
: : : :
: : : : Ну, его личные проблемы меня мало волнуют.
: : : :
: : : Но ведь правильно возражает.
: :
: : Нет, не по-русски. Например, он протестует против существования комет, движущихся по гиперболическим орбитам, в то время как в вашу формулировку они вполне укладываются.
: :
: Дык это он просто недоговаривает.
Не "просто", а злостно и супротив правил русского языка.
: Он на самом деле
: протестует против того, что эта комета движется
: по гиперболе из бесконечности. А против гиперболического
: куска в пределах окресности Солнца он не возражает.
:
: : : Или Вы и с этим будит спорить?
: :
: : Кого интересуют возражения на тезис, который никто не заявлял? Это называется "ломиться в открытую дверь", "бодаться с дубом", и т. п.
: :
: : :
: : : : : Просто скромно об этом не упоминает.
: : : :
: : : : А это нехорошо.
: : : :
: : : : :
: : : : : : :
: : : : : : : :
: : : : : : : : А так - флаг в руки, я думаю, присутствующие математики одобрят ваше начинание ввести на множестве орбит (или окружностей? уточните) арифметику со сложением, вычитанием и т. д.
|