: : : : : : Только камень все равно будет крутиться вокруг Солнца :-) А если Солнцем пренебрегать, то один парсек, сто парсек - какая разница?
: : : : :
: : : : : Вращаться то он будет и вокруг Солнца, и вокруг Земли, и вокруг Луны, и вокруг любой, сколь угодно маленькой космической пылинки и вокруг скопления звезд.
: : : :
: : : : КОшмар какой!
: : : :
: : : : Только Варягу этого не говорите, поскольку это разобьет его веру в то, что Луна вращается вокруг Земли.
: : : :
: : : : : Просто перед наблюдателем стоит скромная задача вычленения всех посторонних движений из суммарной траектории и пренебречь только теми составляющими, которыми пренебречь можно без ущерба для искомого результата. Главное - понять, что имеем дело с истинно круговыми орбитами, только их очень много и при сложении от привычной окружности мало чего остается :)
: : : :
: : : : Ну, вот насчет истинно круговых вы, я полагаю, поторопились. Частично они истинно эллиптические, частично - истинно гиперболические.
: : :
: : : Вы просто помешались на инфинитных траекториях: Вам явно книжки читать вредно.
: :
: : Да нет, мы инфинитные траектории просто наблюдаем в повседневной жизни. Или в экспериментах, например, по столкновениям одинаково заряженных частиц.
: :
: : А вот вы, боюсь, помешались на отсутствии инфинитных траекторий. Вот скажите, что с телом произойдет, если оно вторую космическую скорость превысит? Конец света случится?
: :
: Дык он уже объяснил - он против куска
: гипеболы не возражает.
Ни разу от него этого не слышал.
: Он возражает против того, что траектория
: идет из минус бесконечности.
Ну, его личные проблемы меня мало волнуют.
: Просто скромно об этом не упоминает.
А это нехорошо.
:
: : :
: : : :
: : : : А так - флаг в руки, я думаю, присутствующие математики одобрят ваше начинание ввести на множестве орбит (или окружностей? уточните) арифметику со сложением, вычитанием и т. д.
|