: : : : : : : : : : Только камень все равно будет крутиться вокруг Солнца :-) А если Солнцем пренебрегать, то один парсек, сто парсек - какая разница?
: : : : : : : : :
: : : : : : : : : Вращаться то он будет и вокруг Солнца, и вокруг Земли, и вокруг Луны, и вокруг любой, сколь угодно маленькой космической пылинки и вокруг скопления звезд.
: : : : : : : :
: : : : : : : : КОшмар какой!
: : : : : : : :
: : : : : : : : Только Варягу этого не говорите, поскольку это разобьет его веру в то, что Луна вращается вокруг Земли.
: : : : : : : :
: : : : : : : : : Просто перед наблюдателем стоит скромная задача вычленения всех посторонних движений из суммарной траектории и пренебречь только теми составляющими, которыми пренебречь можно без ущерба для искомого результата. Главное - понять, что имеем дело с истинно круговыми орбитами, только их очень много и при сложении от привычной окружности мало чего остается :)
: : : : : : : :
: : : : : : : : Ну, вот насчет истинно круговых вы, я полагаю, поторопились. Частично они истинно эллиптические, частично - истинно гиперболические.
: : : : : : :
: : : : : : : Вы просто помешались на инфинитных траекториях: Вам явно книжки читать вредно.
: : : : : :
: : : : : : Да нет, мы инфинитные траектории просто наблюдаем в повседневной жизни. Или в экспериментах, например, по столкновениям одинаково заряженных частиц.
: : : : : :
: : : : : : А вот вы, боюсь, помешались на отсутствии инфинитных траекторий. Вот скажите, что с телом произойдет, если оно вторую космическую скорость превысит? Конец света случится?
: : : : : При скоростях сажем 70km/s тело может двигаться по разным траекториям;если Вам нужна "формула" воспользуйтесь методом наименьших квадратов и аппроксимируйте:вот и вся наука.
: : : :
: : : : Видите ли, мне нужна не формула, а мне нужно свойство инфинитности. К сожалению, вы на вопрос не ответили.
: : : Отвечаю.
: : : Насчет конца света не знаю: возможно,при достижении скорости света тела преобразуется в излучение.
: :
: : И это не ответ: речь шла не о скорости света, а о второй космической. Знаете, во сколько раз они отличаются?
:
: Знаю."Второй космической скоростью относительно Земли"?:
: 11.2 km/s. В 300 000/12.2 ~ 30 000 раз.
Знаете, но тем не менее усиленно увиливаете от освещения режима движения тела в диапазоне от одной второй космической до 30 000 вторых космических. Я вас спросил, что будет при более одной, вы сразу перескочили к тому, что будет при более 30 000.
: :
: : : "мне нужна не формула"????
: :
: : Ну, вообще-то от формулы я бы не отказался, но очевидно, что вы ее никогда не дадите, пустозвон.
:
: Это эллипс - бестолочь
Ну, как я и говорил, формулы вы не дали :-)
: планеты и их спутники в этих "эллиптических канавках"непрерывного эфира и вертятся вокруг своих центральных тел: планеты - вокруг Солнца, спутники планет - вокруг планеты и так далее.А все вместе летит к апексу: отрезок линии соединяющий наще Солнце и точку апекса касателен к эллиптической орбите Солнца,а ее центральное тело ( пока астрономы его не определили) летит вокруг центра Галактики, а вся наша Местная Группа галактик также соверщает орбитальное движение и так далее, и так далее.Понятно?
Конечно, все это понятно (хотя Местная группа не совершает, увы, орбитального движения, и даже Галактика в составе Местной группы - тоже не совершает).
: А инфинитных траекторий никто,никогда не наблюдал!
А вот здесь уже аргументация кончилась, и начался невроз.
: :
: : : Мало ли чего Вам нужно: инфинитные траетории тел наблюдать невозможно даже если они существуют в Мироздании, для этого нужно быть Богом - Мировым разумом.
: :
: : Почему это? :-)
:
: Потому, что Вы смертны и жить Вам вполне определенное Господом число лет. Понятно?:))))
Только это не имеет никакого отношения к инфинитным траекториям.
: :
: : : Все траектории, которые мы наблюдаем ограничены в пространстве, а инфинитные модели - следствие фантазий воспаленного воображения Гильберта мечтавшего со своим другом (А.Э.) о "Теории Всего" : "десятая задача Гильберта".
: : : :
: : : : : Любовь к гиперболам Вам навеяна решениями в теории Ньютона
: : : :
: : : : Любовь к гиперболам - порождение вашего распаленного больного воображения. Ко мне это никак не относится.
:
: : : Еще как относится. Речь шла о гиперболических траекториях: надеюсь Вы живое существо, а не интеллектуальный робот.
: :
: : Я живое существо, а не непонятно что (не робот), порожденное вашим больным воображением, которое любит все, о чем рассуждает. Если вы не умеете вести о чем-то речь, не любя это, вам нужно лечиться от катастрофически повышенного содержания половых гормонов.
:
: Вы зря беспокоитесь: я женат и мне в январе стукнет 64.
Вы зря снова приписываете мне вымышленные вами эмоции: я не беспокоюсь. Беспокоиться в данном случае стоило бы вашей супруге, но с этим она и без меня разберется. А что касается вашего возраста, то в 64 полезно было бы уже научиться думать отдельно от того, чтобы любить, и вместе с тем допускать возможность такого поведения и для окружающих.
: :
: : : :
: : : : : Вы никак не хотите понять в общем то простую вещь:естественно научные аксиоматики помимо теорем ведущим к утверждениям эмпирических Законов природы имеют и теоремы, утверждения которых ("предсказания") фантастичны, к реальности не имеют.
: : : :
: : : : Вы никак не можете понять, что голословные заявления остаются голословными, пока не будут строго доказаны.
:
: : : Доказаны в какой-нибудь аксиоматике? Так она снова будет построена на конечном числе аксиом и правил вывода: трудно понять, что все эти доказательства можно засунуть в "зад -цу. Что касается ревльного мира то никакие бесконечные во времени и пространстве траектории никто не наблюдал,ни Каин ни Лазарь убогий, которым определено жить вечно.
: :
: : Скажите, какой язык для вас родной? Я специально найду в его словаре переводы слов "голословный" и "пустобрех", если их значение в русском языке остается для вас неясным.
:
: Не трудитесь. Мой родной язык русский & I needn't it:если по русски Вам непонятно.
О, спасибо, теперь мне прекрасно понятно, что английский вам не родной: вы сообщили по-английски, что русский язык вам не нужен :-)
: :
: : : :
: : : : : Выбейти наконец из Вашей головушки весь Гильбертовский бред ( Кстати Гильберт дружил с Эйнштейном) : во всяком случае не пиарте свой бред.
: : : :
: : : : Простите, но как поступать со своей головушкой, я как-нибудь разберусь без ваших подсказок. Вам в детском саду, видимо, не изложили основ вежливости?
: : :
: : : В детстве часто грубил, как многие шалуны:
: :
: : Вы не полагаете, что детство кончилось?
:
: Мне почти 64, ????????????:)))))))))
Ну не знаю, по вашему поведению судя, вы можете и в 64 пребывать в детстве. Или уже впасть в детство?
: :
: : : "Фриц и Мориц шалунишки, безобразные мальчишки, смеха ради, шутки ради, рвут и пачкают тетради, и дразнят учителей....." ну и так далее (В.Буш), а Вы, наверное, послушный в детстве ребенок были, и вот печальный результат: учились, учились, а самостоятельно думать не научились.
: : : :
: : : : : : :
: : : : : : : :
: : : : : : : : А так - флаг в руки, я думаю, присутствующие математики одобрят ваше начинание ввести на множестве орбит (или окружностей? уточните) арифметику со сложением, вычитанием и т. д.
: : : :
: : : : отредактировано 02.11.2007 18:33
|