: : : : Увлеклись аналогией?
: : :
: : : Безусловно, увлекся
: :
: : Ну а мне это не интересно. Вы не ответили на мой вопрос "как это доказывает вторичность массы?". Так что смысла в вашем пылу нуль.
:
: Если речь пошла про "пыл" и про "нуль"...давайте отложим. Пыл - это "горячо". Надо бы поостыть. Не хотите улавливать логики - не улавливайте.
Улавливать логику - это одно. Представить четкий список экспериментов и следующих из них математических обоснований - это другое. Я для СТО обоснования дал. Вы для классики - я что-то не увидел.
:
: :
: : : Так что я еще раз готов настоять на своем : понятие массы вторично как производная от понятия силы и собственно силы, тем или иным образом почувствованной или "наблюденной".
: :
: : Настаивайте. Только когда настоите, не забудьте профильтровать через марлечку.
:
: Это моя бабушка "через марлечку" Дедушка - "через марлю"
Ожидаемо было, что дедушка - "через холстину"... |