Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1183996276
Дата изменения: Tue Apr 12 19:21:30 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 20:21:30 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: вторая космическая скорость
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Гэм - 09.07.2007 19:51
Re: Если идея верна, то почему неверна наоборот?(-)
  › › ›   в ответ на: Re: Ну и прекрасно. – Munin
: : : : Собственно, я вот к чему.
: : : : Если в классическое уравнеие частицы, двигающейся в гравполе Солнца, подставить энергию фотона E=mC2, то получаем верный результат отклонения луча(фотона).
: : :
: : : А если посчитать, что кинетическая энергия фотона mc2/2 и вычислить вторую космическую скорость для классического гравполя, то получится верный результат для радиуса Шварцшильда.
: : Если Вам так удобнее-считайте.:)
: : Собственно, исходя из идеи, что всякая энергия обладает массой
:
: То есть из ошибочной идеи. Правильная идея звучит наоборот: всякая масса "обладает" энергией (точнее, соответствует).
:
: : , я и спросил: что формально мешает определить массу фотона в соответствии с этой идеей?
: :
: : А вообще-то речь шла о полной энергии.
: : Так что Шварцшильда Вы зря потревожили.
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • А почему массу фотона нельзя определить так: – Гэм, 09.07.2007 13:13
  • Re: Статья Окуня "Понятие массы" – Михаил Полянский, 10.07.2007 20:34
  • Re: По моему, так можно. – To, 09.07.2007 20:27
  • Re: По моему, так можно. – Гэм, 09.07.2007 21:09
  • Re: А число? – sleo, 10.07.2007 17:21
  • Re: Ну вот.:( – Гэм, 11.07.2007 08:03
  • Re: Зольдерн с вами... – sleo, 11.07.2007 15:06
  • Re: Зольдерн с вами... – Гэм, 11.07.2007 20:27
  • Re: Зольдерн с вами... – sleo, 11.07.2007 22:49
  • Re: Зольдерн с вами... – Гэм, 12.07.2007 07:55
  • Re: Зольдерн с вами... – sleo, 12.07.2007 09:44
  • Re: Зольдерн с вами... – Гэм, 12.07.2007 14:45
  • Re: – sleo, 12.07.2007 17:14
  • Re: – Игорь Старк, 12.07.2007 18:54
  • Re: Зольдерн с вами... – sleo, 12.07.2007 15:01
  • Re: – sleo, 12.07.2007 17:37
  • Re: – Гэм, 12.07.2007 22:22
  • Re: – sleo, 12.07.2007 23:34
  • Re: – Гэм, 12.07.2007 21:55
  • Re: – Munin, 12.07.2007 22:06
  • Re: – Vallav, 13.07.2007 08:55
  • Re: – Munin, 13.07.2007 20:18
  • Re: – Гэм, 16.07.2007 18:41
  • Re: – Munin, 16.07.2007 21:28
  • Re: – Vallav, 14.07.2007 18:28
  • Re: Ну вот.:( – Munin, 11.07.2007 12:35
  • Re: Ну вот.:( – Гэм, 11.07.2007 14:34
  • Re: Ну вот.:( – Munin, 11.07.2007 16:45
  • Re: Ну вот.:( – Гэм, 11.07.2007 20:23
  • Re: Ну вот.:( – Munin, 12.07.2007 04:01
  • Re:Как зачем? – Гэм, 10.07.2007 21:35
  • To Гэм, sleo – drevnij A, 10.07.2007 21:02