Scientific.ru » Альтернативный форум

Давид Мзареулян - 02.05.2007 14:12
Публикуйте все это на своем сайте, а? (-)
› › › в ответ на: Самая нужная информация #3 для молодых физиков. – Petrovich

: Глава 3. Методом талантливого следователя открываем новый закон природы. Затем, опираясь на его следствия, строим новый фрагмент реальной картины мира в современной физике.
:
: Аннотация.
: Учения Коперника, Ньютона, Менделеева описывают три фрагмента реальной картины мира. Ниже мы создадим или откроем еще один фрагмент этой картины. Сделаем это так, как делают талантливые следователи при раскрытии преступления: путем индукции и дедукции выявим и подтвердим фактами в первую очередь весь круг Непосредственных причинных и следственных связей объясняемого явления природы. В данном случае этими явлениями будут принцип относительности Галилея и общий принцип относительности (ОПО) Эйнштейна.
: Такой подход к познанию истины избавит нас от логических ошибок, которые типичны в научных доказательствах. Вот одна из них.
: Эйнштейн путем индукции распространил область применения принципа относительности Галилея на все ИСО и на все процессы в этих ИСО. После чего он не проверил путем дедукции справедливость ОПО или сделанных им обобщений фактов.
: ---------------------------
: Уважаемый коллега, автор этих строк предлагает Вам сначала ознакомиться с итогом, который мы получим при помощи данных ниже доказательств. Если итог Вас заинтересует, тогда Вам станут интересными данные ниже доказательства.
:
: Итак, подведем итог: рассмотрим стройность полученной нами системы знаний.
: Принцип относительности Галилея оказался частным законом природы в общем принципе относительности, который был Эйнштейном неверно построен. Наша задача заключается в том, чтобы построить ОПО правильно.
: Новая формулировка общего принципа будет выглядеть так: 'Согласно опыту покоящегося на Земле наблюдателя все ИСО неравноправны в эфире и относительно равноправны между собой, как, например, относительно равноправны между собой географические карты одной местности, но разного масштаба'.
: Этот закон следует из названных ниже известных в науке фактов:
: 1. Известен факт замедления времени в движущейся относительно эфира ИСО.
: 2. Из факта в первом пункте следует, что время на Земле протекает более быстро, чем на корабле брата-космонавта.
: 3. Известен факт неравноправия измерительных приборов у братьев-близнецов.
: Комментарий. Отсюда следует, что опыт брата-космонавта надо описать отдельным постулатом.
: 4. Из фактов неодинаковой скорости протекания времени на Земле и на корабле брата-космонавта следует, что Земля движется в эфире со скоростью, которая намного меньше скорости света.
: 5. Также известно, что брат-космонавт движется в эфире с субсветовой скоростью.
: 6. Из данных выше фактов следует, что все ИСО неравноправны в эфире и относительно равноправны между собой. Потому парадокс близнецов перестает быть парадоксом. А факт наличия эфира в природе следует из предложенного выше ОПО.
: 7. Согласно СТО два наблюдателя в ИСО друг друга взаимно должны обнаруживать одинаковые релятивистские эффекты.
: Комментарий. Эту гипотезу никто не подтвердил экспериментами. То есть она бессодержательна. К тому же ее нельзя вывести из фактов неодинаковой скорости протекания времени в ИСО братьев-близнецов.
: 8. Из всей этой совокупности фактов вытекает следующее объяснение сути принципа относительности Галилея: так как Земля движется с малой скоростью в эфире, то в этом случае все ИСО, движущиеся в эфире с подобными по величине скоростями, согласно опыту покоящегося на Земле наблюдателя практически, а не
: теоретически, абсолютно равноправны между собой. В них применимы преобразования Галилея для описания протекания процессов природы в других ИСО.
: А в ИСО, движущихся в эфире с субсветовыми скоростями, эти преобразования уже не будут адекватными явлениям реального мира согласно опыту покоящегося на Земле наблюдателя.
: В науке остались еще три следующих 'белых пятна', вызванных в доказательствах постулатами СТО:
: и. Почему масса тела растет в направлении его движения, стремясь к бесконечности?
: ии. Почему величина скорости света одинакова при ее измерении в любой ИСО?
: иии. Почему пространство и время изотропны в любой ИСО?
: Эти три 'белых пятна' устраним из науки в следующих главах. Теперь о сказанном выше подробнее.
:
: Сейчас в науке все законы природы разделены на законы первого и законы второго 'сорта'. К законам первого сорта относятся, например, два постулата СТО. А к законам второго сорта относятся все те законы природы, которые противоречат законам первого сорта. В данном примере к ним относятся принцип постоянства скорости света в эфире, принцип запаздывания потенциала, принцип причинности и эффект Доплера в оптике.
: Сейчас спорными принципами в науке являются принцип относительности Галилея и общий принцип относительности Эйнштейна.
: Чтобы проанализировать суть этих принципов, вспомним сначала братьев-близнецов из СТО: брат-домосед остался на Земле, а брат-космонавт летит к звездам.
: Запишем формулировку принципа относительности Галилея со словами: 'согласно опыту покоящегося на Земле наблюдателя или опыту брата-домоседа'. После чего у нас появится возможность вывести из этого принципа путем дедукции ряд следствий, чтобы затем сверить их с практикой.
: Итак: 'Согласно опыту брата-домоседа все инерциальные системы отсчета (ИСО)
: Абсолютно равноправны между собой в том, что в них все законы природы имеют одинаковую форму или в них все процессы природы протекают одинаково'.
: Теперь путем дедукции выводим следствия из данного принципа.
: Так как согласно опыту брата-домоседа все ИСО абсолютно равноправны между собой, то:
: 1. то скорость распространения света и силы в этих Исо одинакова по всем направлениям и равна с от покоящихся в них источников света;
: Комментарий. В случае звука такого эффекта нет.
: 2. то частота световых волн должна быть одинаковой по всем направлениям от источников света, покоящихся в различных ИСО;
: Комментарий. В 1974 г. С. Маринов, измеряя однонаправленную скорость света относительно Земли, результатами своего эксперимента опроверг данное выше следствие.
: 3. то модель эффекта Доплера в оптике будет иной, чем в случае звука.
: 4. то масштаб измерительных приборов наблюдателей, находящихся в различных ИСО, является одинаковым;
: Комментарий. Из факта замедления времени жизни пи-мезонов, движущихся относительно земной лаборатории с субсветовой скоростью, следует, Что в этих частицах время протекает замедленно.
: 5. то наблюдаемые в других ИСО релятивистские эффекты надо считать кажущимися явлениями природы;
: Комментарий, В данном случае истина меряется не фактами, а верой в справедливость теории.
: 6. то парадокс часов является следствием одинакового масштаба измерительных приборов обоих братьев;
: Комментарий. И это следствие противоречит фактам.
: 7. то брат-домосед и брат-космонавт должны в ИСО друг друга обнаружить одинаковые по величине релятивистские эффекты;
: Комментарий. Эту гипотезу никто не подтверждал фактами.
: 8. то величина аберрации света звезд будет одинаковой в различных ИСО;
: Комментарий. И это следствие является бессодержательной гипотезой.
:
: Показанные выше противоречия надо устранять из науки. Поэтому из уже известного опыта братьев-близнецов выдвигаем пока в виде гипотезы следующий закон природы или общий принцип относительности:
: 'Согласно опыту покоящегося на Земле наблюдателя все ИСО неравноправны в эфире и относительно равноправны между собой, как, например, относительно равноправны между собой географические карты одной местности, но разного масштаба'.
:
: Теперь путем дедукции докажем справедливость этой гипотезы. Если ни одно ее следствие не будет противоречить практике, то она приобретет статус закона природы. Выведем следствия из этой гипотезы.
: Так как согласно опыту брата-домоседа все ИСО неравноправны в эфире и относительно равноправны между собой, то согласно опыту данного брата:
: 1. скорость света неодинакова относительно других ИСО: в направлении их движения она меньше, чем в противоположном направлении;
: Комментарий. Данный эффект наблюдается в случае звука.
: 2. скорость распространения света и силы туда-обратно относительно различных ИСО будет неодинаковой за счет того, что относительно движущихся в эфире ИСО свет и сила
: одновременно распространяются относительно неподвижного эфира. В связи с этим они в движущихся ИСО проходят на своем пути туда-обратно больший путь относительно эфира, чем в той ИСО, которая покоится в эфире;
: Комментарий. Подобный эффект наблюдается в случае звука.
: 3.Частота световых волн от покоящегося на Земле источника света будет больше впереди по курсу движения Земли в эфире, чем позади по курсу ее движения;
: Комментарий. Маринов экспериментально обнаружил этот эффект.
: 4. релятивистские эффекты это объективные явления природы, а не кажущиеся эффекты, как это трактуется СТО;
: 5. из факта замедления времени в движущихся ИСО следует, что время на Земле протекает быстрее, чем в движущихся ИСО; А уже из этого факта следует, что Земля движется в эфире со скоростью, которая намного меньше скорости света.
: 6. справедливы обе гипотезы Лоренца о местном пространстве и времени в различных ИСО;
: 7. отсутствие эфирного ветра в опыте Майкельсона надо объяснять двумя гипотезами Лоренца о местном пространстве и времени в различных ИСО.
: Комментарий. Явление замедления времени удачно иллюстрируется в школьном учебнике физики Мякишева 'световыми часами'. А трактовку гипотезы Лоренца о сплющивании тела в направлении его движения заменим новой трактовкой, которая не будет противоречить законам сохранения энергии и количества движения.
: 8. Брат-домосед и брат-космонавт не смогут взаимно в ИСО друг друга обнаружить одинаковые релятивистские эффекты потому, что их измерительные приборы имеют неодинаковый масштаб;
: 9. аберрация света звезд в различных ИСО будет неодинаковой по величине; (Это будет гипотеза #1).
: 10. Гипотеза #2: 'Энергия, затраченная на разгон корабля брата-космонавта, изменяет масштаб его измерительных приборов таким образом, что ему кажется будто бы все ИСО абсолютно равноправны между собой'.
: Комментарий, В науке уже есть опытные факты, позволяющие вычислить направление и скорость движения Земли в эфире. Эти факты пока трактуются в физике вопреки методу талантливого следователя.
: 11. Причинами частичного неравноправия ИСО между собой являются наличие неподвижного эфира в природе и неодинаковые скорости движения различных ИСО в этой среде.
: 12. Так как неподвижный эфир есть в природе, то впереди по курсу движения Земли в эфире будет наблюдаться фиолетовое смещение волн реликтового излучения.
: Комментарий. В 1979 г. Американские радиофизики обнаружили данный эффект и по его величине измерили скорость и направление движения Земли в эфире.
:
: Обратим внимание на следующее: раньше мы могли каждый по-своему трактовать следствия законов природы и теорий. Теперь эта возможность исчезает, так как применение метода талантливого следователя вынуждает нас строить доказательства стандартно.
: Аналогичные по объективности и стандартности доказательства мы можем получить, если с методом талантливого следователя согласуем доказательства системы Коперника, механики Ньютона и таблицы Менделеева.
:
: Подведем итог. Применение метода талантливого следователя помогло нам построить выше новый фрагмент реальной картины мира. Он не имеет ни единого противоречия с практикой
: Мы можем методом талантливого следователя разработать следствия этого фрагмента. Благодаря чему мы сделаем крупный прорыв в науке.Часть этого прорыва заключается в том, чтобы ошибочный ОПО Эйнштейна заменить в науке четырьмя непротиворечивыми постулатами, описывающими опыт каждого брата-близнеца. Два из этих постулатов показаны выше.
: Все четыре постулата будут постулатами теории неподвижного эфира.
:
: Заключение. С данным выше утверждением автора,не согласятся только те физики, которые не хотят пользоваться методом талантливого следователя. Они будут и дальше Довольствоваться своей верой в научные авторитеты. А эти авторитеты по неведению применяли только индукцию и при этом считали этот метод дедуктивным методом познания. Например, Эйнштейн путем индукции распространил область применения принципа относительности Галилея на все ИСО и на все процессы в этих ИСО. Еще он из факта отсутствия эфирного ветра в опыте Майкельсона сделал вывод о том, что в оптике нет эффектов, позволяющих обнаружить скорость движения Земли в эфире. А этих эффектов в наше время уже известно с десяток.Справедливость результатов этих двух обобщений фактов Эйнштейн не проверял путем дедукции. То есть он и другие противники эфира не видели разницы между индуктивным и дедуктивным методами познания.
: Именно по этой причине Эйнштейн и сторонники его теории не смогли выявить следующие проблемы в своих убеждениях:
: 1. Почему в науке существует неравноправие законов природы?
: 2. Какие в науке известны следствия, выведенные путем дедукции из каждого постулата СТО?
: 3. Результатом обобщения каких фактов является каждый постулат СТО?
: Ответы на эти вопросы опровергнут СТО.
: Начало см. по ссылке:
: «Важная информация #2 для молодых физиков.» (Petrovich)
: [from translit]