Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1173670165
Дата изменения: Tue Apr 12 13:42:54 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 14:42:55 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Варяг - 12.03.2007 06:29
Re: Еще одна попытка.
  › › ›   в ответ на: Re: Еще одна попытка. – Бахарев
: : : : : : Возьмем элемент углерод.
: : : : : : Он может существовать в различных, т.н. аллотропных модификациях. Рассмотрим три, наиболее известные:
: : : : : : сажу, графит и алмаз.
: : : : : : Как объяснить, что плотность этих веществ различна, ведь они состоят из одних и тех же атомов?
: : : : :
: : : : : Это объясняется плотностью атомов в структуре вещества. Плотность же атомов зависит от мощности магнитных потоков корпускул межатомных связей. В алмазе между атомами потоков больше потоков межатомных связей и они мощнее, а потому атомы стягиваются ближе друг к другу.
: : : : :
: : : :
: : : : Но атомы-то одинаковые! Почему мощность "магнитных потоков" в алмазе больше чем в графите?
: : :
: : : В структуре сажи и графита не задействованы все магнитные потоки углерода, а в алмазе задействованы все, вот поэтому атомы в алмазе и стянуты сильнее, чем в графите. Атомы - магниты. В структуре сажи и графита эти магниты находятся дальше друг от друга, по причине чего и стягиваются лишь слабым объединенным потоком корпускул. Основная часть магнитного поля атомов движется через центр атома и вокруг него, не участвуя во взаимодействии с соседними атомами.
: :
: :
: : Что мешает атомам углерода в саже и графите сблизиться до таких же расстояний как в алмазе?
:
: Мешают сблизиться, мечущиеся меньшие корпускулы между атомами, они отталкивают атомы друг от друга. В алмазе же силам отталкивания противодействуют мощные магнитные потоки связи, эти магнитные потоки и стягивают атомы друг к другу на меньшее расстояние. Силы Природы однажды столь близко сдвинули атомы углерода, что между ними установились межатомные связи с участием всех имеющихся больших корпускул в их составе. В саже участвует лишь малая часть больших корпускул, имеющихся в составе атома углерода.
: :  
: : : :
: : : : :
: : : : : : Откуда "корпускулы" узнают что им нужно находиться в области межатомных связей.
: : : : :
: : : : : Вихри атомов постоянно пополняются корпускулами в процессе поглощения собственных центростремительных потоков корпускул через северный полюс и постоянно излучают поток корпускул своим южным полюсом. Вследствие этих процессов возле атома существует высокая плотность корпускул. Так как, северный полюс атома представляет собой область, в которой большие корпускулы поглощаются, то под давлением меньших корпускул, мечущихся между большими корпускулам, большие корпускулы и движутся из области излучения корпускул в область их поглощения. Иначе говоря, движутся из области большей плотности корпускул в область меньшей плотности корпускул.
: : : : :
: : : : : : Т.е. почему они никак себя не проявляют себя при сближении тел на расстояния превышающие размеры атомов в 5-10 раз.
: : : : :
: : : : : Не проявляют себя, во-первых, потому, что атомы удерживают свои магнитные шлейфы корпускул возле себя, а во-вторых, те корпускулы, которым удается удалиться на такое расстояние от атома, рассеиваются. Надо учитывать, что радиусы атомов в 100 000 раз меньше, чем Вы полагаете, а это значит, названное Вами расстояние превышает радиусы атомов в 500 000-1000 000 раз.
: : : : :  
: : : : : : Почему, например, одни вещества гидрофильны (хорощо смачиваются водой), а другие гидрофобны (отталкивают воду)?
: : : : :
: : : : : Полагаю, что гидрофильные вещества состоят из атомов, которые имеют некоторые не связанные магнитные потоки атомов. Вот эти свободные потоки и вливаются в атомы кислорода, которыми и удерживаются на поверхности этих веществ. С веществ, атомы которых не имеется избытка корпускул во внешних магнитных оболочках атомов, вода свободно скатывается, по причине чего они и гидрофобные.
: : : :
: : : : Те же самые гидрофильные в-ва оказываются несмачиваемыми другими жидкостями, и, наоборот, гидрофобные смачиваемыми.
: : :
: : : В этом нет ничего удивительного. Атомы одних веществ имеют незадействованные потоки корпускул, другие не имеют. Одни атомы могут принимать в свои структуры дополнительные потоки корпускул, другие не могут.
: :
: : Ничегошеньки не понял!
:
: Несколько слов о моих представлениях об организации межатомных связей, без которых вероятно невозможно понять принцип построения структур веществ.
: Каждый ряд в таблице Менделеева начинается щелочным металлом - микроядром с наименьшим количеством больших корпускул во внешней оболочке данного ряда. Заканчивается каждый ряд атомом инертного газа - микроядром с максимальным наполнением большими корпускулами внешней оболочки. Внешние оболочки атомов, имеющие наполнение большими корпускулами меньше чем наполовину, склонны отдавать свои корпускулы на организацию межатомных связей.
:

В физике всякая "склонность" имеет свою причину, а у Вас это какое-то чудесное свойство!

:При близости атомов, с оболочками более насыщенными, внешняя оболочка атома с меньшей насыщенностью потоком больших корпускул устремляются в северный полюс атома, которому не хватает больших корпускул для максимального насыщения. Пройдя через структуру последнего, поток больших корпускул выходит из его южного полюса, и возвращается в северный полюс исходного атома. Таким образом, появляется магнитный шлейф связи между этими атомами. Посредством такого обмена потоками больших корпускул, атомы строят: молекулы, кристаллы, металлические решетки. Сила межатомных связей зависит от степени заполнения большими корпускулами оболочек атомов. Инертность, устойчивость, образовавшихся веществ тем выше, чем ближе количество больших корпускул во внешних оболочках атомов к максимальному их наполнению.
:  Те же самые гидрофильные вещества оказываются не смачиваемыми другими жидкостями, потому что у атомов других жидкостей нет возможности принять в свою структуру те свободные корпускулы, которые имеются у атомов данного вещества.
:

"Способность", "возможность" - это все лирика, а не физика!

:Смачиваемыми могут быть лишь те вещества, которые могут в свою структуру принять некоторое количество больших корпускул, теми жидкостями, которыми они смачиваются или наоборот. Так, например, атом кислорода в соединении с двумя атомами водорода имеет близко к максимально возможному наполнению, но не максимальное наполнение. Вот кислород молекулы воды и пропускает через свою структуру еще и корпускулы атомов смачиваемого вещества. Этим потоком корпускул связи молекула воды и удерживается на поверхности этого вещества, по причине чего данное вещество и воспринимается как гидрофильное.

Вам в писатели, а не в физики нужно.

  • [вернуться на форум]
  • Еще одна попытка. – Бахарев, 07.03.2007 11:24
  • Re: Еще одна попытка. – Petrovich, 08.03.2007 21:38
  • Re: Еще одна попытка. – Бахарев, 09.03.2007 14:25
  • Re: Еще одна попытка. – Андрей Петров, 07.03.2007 17:14
  • Re: Еще одна попытка. – Бахарев, 07.03.2007 18:12
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 07.03.2007 13:52
  • Re: Еще одна попытка. – Бахарев, 07.03.2007 17:55
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 07.03.2007 18:17
  • Re: Еще одна попытка. – Бахарев, 07.03.2007 18:44
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 07.03.2007 19:03
  • Re: Еще одна попытка. – Бахарев, 07.03.2007 19:27
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 09.03.2007 08:20
  • Re: Еще одна попытка. – Бахарев, 09.03.2007 16:37
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 09.03.2007 19:57
  • Re: Еще одна попытка. – Бахарев, 09.03.2007 21:00
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 09.03.2007 21:32
  • Re: Еще одна попытка. – Бахарев, 09.03.2007 22:14
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 09.03.2007 22:56
  • Re: Еще одна попытка. – Бахарев, 10.03.2007 19:06
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 12.03.2007 06:29
  • кстати – Munin, 08.03.2007 16:16
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 08.03.2007 05:04
  • Re: Еще одна попытка. – Бахарев, 08.03.2007 09:05
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 08.03.2007 09:42
  • Re: Еще одна попытка. – Бахарев, 08.03.2007 14:42
  • Re: Еще одна попытка. – Hyperboloid, 07.03.2007 14:10
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 07.03.2007 16:52
  • Re: Еще одна попытка. – Hyperboloid, 07.03.2007 17:07
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 07.03.2007 17:54
  • Re: Еще одна попытка. – Hyperboloid, 07.03.2007 19:48
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 08.03.2007 05:34
  • Re: Еще одна попытка. – Hyperboloid, 08.03.2007 11:51
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 08.03.2007 12:16
  • Re: Еще одна попытка. – Hyperboloid, 08.03.2007 13:16
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 08.03.2007 13:27
  • Re: Еще одна попытка. – Hyperboloid, 08.03.2007 13:52
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 08.03.2007 14:13
  • О! Ну-ка, ну-ка – Munin, 08.03.2007 15:05
  • Re: О! Ну-ка, ну-ка – Варяг, 08.03.2007 16:24
  • Re: О! Ну-ка, ну-ка – Munin, 08.03.2007 16:57
  • Re: О! Ну-ка, ну-ка – Варяг, 08.03.2007 17:29
  • Re: О! Ну-ка, ну-ка – Munin, 08.03.2007 17:59
  • Re: О! Ну-ка, ну-ка – Варяг, 08.03.2007 18:03
  • Re: О! Ну-ка, ну-ка – Munin, 08.03.2007 20:00
  • Re: О! Ну-ка, ну-ка – Варяг, 09.03.2007 04:48
  • Re: Еще одна попытка. – Hyperboloid, 08.03.2007 14:30
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 08.03.2007 16:40
  • Re: Еще одна попытка. – Hyperboloid, 08.03.2007 18:16
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 08.03.2007 18:31
  • Re: Еще одна попытка. – Munin, 08.03.2007 19:58
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 09.03.2007 04:35
  • Re: Еще одна попытка. – Hyperboloid, 08.03.2007 19:54
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 09.03.2007 04:44
  • Re: Еще одна попытка. – Hyperboloid, 09.03.2007 05:49
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 09.03.2007 07:17
  • Re: Еще одна попытка. – Hyperboloid, 09.03.2007 10:15
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 09.03.2007 10:55
  • Re: Еще одна попытка. – Hyperboloid, 09.03.2007 12:07
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 09.03.2007 13:29
  • Re: Еще одна попытка. – Hyperboloid, 09.03.2007 14:06
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 09.03.2007 14:22
  • Re: Еще одна попытка. – Hyperboloid, 09.03.2007 14:30
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 09.03.2007 15:04
  • Re: Еще одна попытка. – Hyperboloid, 09.03.2007 15:26
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 09.03.2007 19:17
  • Re: Еще одна попытка. – Munin, 09.03.2007 19:25
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 09.03.2007 21:36
  • Re: Еще одна попытка. – Munin, 09.03.2007 23:43
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 10.03.2007 05:45
  • Re: Еще одна попытка. – Munin, 10.03.2007 14:20
  • Re: Еще одна попытка. – Munin, 08.03.2007 11:40
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 08.03.2007 11:59
  • Re: Еще одна попытка. – Munin, 08.03.2007 14:08
  • Re: Еще одна попытка. – Варяг, 08.03.2007 14:16
  • Re: Еще одна попытка. – Munin, 08.03.2007 15:07
  • Re: Еще одна попытка. – drevnij, 07.03.2007 13:47
  • Re: Еще одна попытка. – Бахарев, 07.03.2007 18:25
  • Re: Еще одна попытка. – Hyperboloid, 07.03.2007 14:07
  • Re: Еще одна попытка. – drevnij, 07.03.2007 14:18
  • Re: Еще одна попытка. – Hyperboloid, 07.03.2007 16:16
  • Re: Еще одна попытка. – vvb, 07.03.2007 11:58
  • Бесполезно – Hyperboloid, 07.03.2007 11:56
  • Re: Бесполезно – v_rtex, 07.03.2007 17:38
  • Re: Бесполезно – Hyperboloid, 07.03.2007 19:43
  • Re: Бесполезно – Бахарев, 07.03.2007 18:53
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru