: : : Сравнивают спектры наблюдаемых далеких космических объектов, со спектрами элементов, полученных в лабораториях, полагая, что элементы во всей Вселенной одинаковые.
: :
: : Сорри за паузу.
: :
: : Да, все так и есть, тут никаких возражений.
:
: Да. Так вот, спектры отдаленных галактик сравнивают между собой напрямую, так как в них затруднительно выделить спетры отдельных звезд.
Это не совсем так. Во-первых, как минимум сверхновые звезды прекрасно наблюдаемы и измеряемы даже в очень удаленных галактиках. Также неплохо различимы отдельные особо яркие звезды типа голубых гигантов. Тут, конечно, 'горизонт' надежных измерений ближе, чем со сверхновыми. Но в любом случае нельзя говорить, что далекие галактики измеряются только интегрально - данных по отдельным звездам в галактиках 'средней дальности' достаточно, чтобы экстраполировать результаты на более удаленные объекты.
: И красное смещение этих спектров тоже сравнивают напрямую, безотносительно к элементам.
Эту фразу я не очень понял. Если под элементами Вы понимаете спектральные линии, то спектр - это и есть набор спектральных линий, красное смещение без линий не измерить просто по определению.
: Линии поглощения могут появляться в непрерывных спектрах излучения галактик на всем пути их лучей до Земли. Так, ведь?.
Интегральные спектры галактик не непрерывны (если под этим словом понимать отсутствие линий), линии там вполне есть, и их можно достаточно четко разделить на линии, принадлежащие звездам разных классов. Собственно, именно так и анализируется звездный состав очень удаленных галактик. Линии поглощения, конечно, могут появиться и на пути к нам, но во-первых, вклад межгалактического газа вполне измеряем (как раз по таким вот линиям) и он достаточно мал. Во-вторых, если примерно на одном оптическом направлении у нас есть две галактики с _разными_ смещениями (обычное дело), то гораздо больше оснований приписать смещение самим галактикам, чем чему-то на пути от них до нас. |
» Альтернативный форум