: : Хорошо Валерий Михайлович! Спасибо за рассчеты.
:
: : Сейчас вопрос к старому моему вопросу.
: :Вы согласны с тем, что в классической квантовой физике частота фотона между зеркалами не меняется? Да или нет. У вас меняется.
:
: : Согласны ли с вы тем, что Вселенная существет более 10 миллиардов лет, или, ближе к Земным делам, земля существует более 4 млрд лет. Другими словами, признает ли ваша теория ядерные датировки времен по радиоактивным элементам.
:
: : И третий вопрос - если у вас фотоны так быстро старяться, то согласны ли вы, что те фотоны, которые мы принимаем из космоса, пришли к нам с расстояния всего порядка десятков миллионов световых лет, а с расстояния в миллиарды световых лет фотоны красные прийти к нам не могут ( после вашего ответа на этот вопрос я его дополню второй частью вопроса, если вы дадите такой ответ, как я думаю)
: : С уважением СП
:
: Сережа, Вы меня удивляете! Неужели я так плохо излагаю свою теорию?
: Дело в том, что я ДОКАЗАЛ, что фотон не может оставаться неизменным и непрерывно смещается в красную сторону спектра с течением времени его жизни. Это относится ко всему спектру электромагнитного излучения.
: Следовательно, от далеких галактик фотоны, рожденные там в ультрафиолетовой части спектра дойдут до нас, например, в инфракрасном, а фотоны рожденные в рентгеновском дойдут до нас в видимом диапазоне. И так до определенного предела какие-то фотоны приходят к нам в видимой части спектра. Но с расстояниия в 13,7 миллиардов световых лет в видимом диапазоне свет достаточной силы до нас доходить не может. Это и есть "горизонт" наблюдаемой части Вселенной. Более далекие галактики наблюдаются только в виде гамма-всплесков, самые высокоэнергичные кванты которых могут оставаться в гамма диапазоне многие десятки миллиардов лет.
: Повидимому, Вы еще не привыкли к новой парадигме? Но, большое Вам спасибо за желание ее понять.
: С уважением! В.М.
Мило. Не уверен, что Вам интересно об этом говорить, но тем не менее - правильно ли я понял, что фотон, проходя расстояние L теряет фиксированную энергию E (не зависящую от энергии самого фотона)? У Вас на сайте косяки с отображением формул, но основную идею я понял так. Это правильно? |
» Альтернативный форум