Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1168939997
Дата изменения: Tue Apr 12 07:22:27 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 08:22:28 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: освещенность
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Hyperboloid (@) - 16.01.2007 12:33
Re: У дифракции - неволновая природа
  › › ›   в ответ на: Re: У дифракции - неволновая природа – Антонов В.М.
: : : : : Дополнительный вопрос: А солнечный свет подобные картинки дает?
: : : :
: : : : Дает. Только они еще и радужные.
: : : :
: : : Если несинфазные фотоны солнечного света, и потоки электронов, и распыленная форсункой жидкость,- все они дают на выходе малого отверстия концентрические кольца, то, само собой разумеется, у этих колец - неволновая природа.
: : : Попробую объяснить появление колец, принимая в расчет только привихревое тяготение. Примем Ваши условия. Пусть отверстие будет таким, что привихревые тяготения противоположных кромок отверстия частично перекрываются. Центральный луч (фотон) будет уравновешен, и он проскочит и высветит в центре маленькое пятнышко. При смещении луча с центра отверстия ближайшая кромка перетянет его в свою сторону; поэтому прямо по ходу луча освещенности - не будет (появится темное кольцо);
: :
: : но туда попадут другие лучи, прошедшие между рассматриваемым и центром. Если аккуратно "пострелять" лучами, плавно переходя от центра к краю, то угол отклонения в Вашей модели будет также плавно и монотонно изменяться. Никакой кольцевой структуры не просматривается.
: :
: Антонов: Любой фотон, нацеленный на ближайшую окрестность центра отверстия, будет стянут ближней кромкой и в место своего назначения не попадет; следовательно, там не будет освещенности.

Но туда попадут другие фотоны, прошедшие ближе к центру.

: Необходимо учесть еще то, что структура эфирной среды - дискретна (шарики), и поэтому тяготение дальней кромки будет обрываться ступенчато, поэтому два концентрических световых кольца должны возникать всегда. Прочие кольца могут порождать отражения.

Тогда кольцевая структура должна зависеть от размера "эфирных шариков", и не зависеть от "цвета" фотонов.

: Хочу подчеркунуть, что интерференция не отменяется (для непрерывных волн и синфазных фотонов), но дифракция с ней не связана.

То есть, отметая волновой характер дифракции, вы оставляете фотону фазу и способность интерферировать в зависимости от этой фазы. Что такое фаза фотона, в таком случае?
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • У дифракции - неволновая природа – Антонов В.М., 13.01.2007 14:06
  • Re: У дифракции - неволновая природа – Давид Мзареулян, 13.01.2007 15:21
  • Re: У дифракции - неволновая природа – Антонов В.М., 13.01.2007 15:55
  • Re: У дифракции - неволновая природа – Давид Мзареулян, 13.01.2007 19:21
  • Re: Звук не огибает препятствия – Антонов В.М., 13.01.2007 19:37
  • Re: Звук не огибает препятствия – Бахарев, 13.01.2007 21:53
  • Re: Звук не огибает препятствия – Давид Мзареулян, 13.01.2007 22:49
  • Re: Звук не огибает препятствия – Бахарев, 14.01.2007 08:54
  • Re: Звук не огибает препятствия – Давид Мзареулян, 14.01.2007 14:00
  • Re: Звук не огибает препятствия – Бахарев, 14.01.2007 18:36
  • Re: Звук не огибает препятствия – Давид Мзареулян, 15.01.2007 02:02
  • Re: Звук не огибает препятствия – Бахарев, 15.01.2007 08:39
  • Re: Звук не огибает препятствия – Давид Мзареулян, 15.01.2007 14:49
  • Re: Звук не огибает препятствия – Бахарев, 16.01.2007 09:50
  • Re: Звук не огибает препятствия – Давид Мзареулян, 16.01.2007 16:43
  • Re: Звук не огибает препятствия – Бахарев, 18.01.2007 17:51
  • Пули летят, пули (с) – drevnij, 14.01.2007 13:41
  • Re: Пули летят, пули (с) – Бахарев, 14.01.2007 18:45
  • Re: Пули летят, пули (с) – drevnij, 14.01.2007 18:58
  • Re: Пули летят, пули (с) – Бахарев, 14.01.2007 21:37
  • Re: Пули летят, пули (с) – drevnij, 15.01.2007 00:11
  • Re: Пули летят, пули (с) – Бахарев, 15.01.2007 09:01
  • Re: Пули летят, пули (с) – drevnij, 15.01.2007 10:01
  • Re: Пули летят, пули (с) – Бахарев, 15.01.2007 15:03
  • Re: Пули летят, пули (с) – drevnij, 15.01.2007 15:31
  • Re: Пули летят, пули (с) – sleo, 15.01.2007 16:28
  • Re: Пули летят, пули (с) – Михаил Полянский, 15.01.2007 16:45
  • Re: Пули летят, пули (с) – sleo, 15.01.2007 16:48
  • Ну Вы даете! – Давид Мзареулян, 13.01.2007 19:59
  • Re: Неужели не видно различия? – Антонов В.М., 15.01.2007 17:17
  • Голомысленно и легкословно :) – Hyperboloid, 13.01.2007 14:52
  • Re: Голомысленно и легкословно :) – Антонов В.М., 13.01.2007 15:43
  • Re: Голосливно и легкомаслено :) – Антонов В.М., 13.01.2007 19:58
  • Re: У дифракции - неволновая природа – Антонов В.М., 15.01.2007 16:59
  • Re: У дифракции - неволновая природа – Антонов В.М., 16.01.2007 11:31
  • Re: У дифракции - неволновая природа – Антонов В.М., 16.01.2007 15:53
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru