: : : : Еще раз. Я - мало сказать не физик - а просто публика в зале! Так вот, я, по-моему, как рядовой зритель имею право по окончанию физического спектакля встать в позу Станиславского и сказать "Не верю!", потому что Паниковский не обязан всему верить. :)
: : :
: : : Понял. Имеете. Невозбранно(тм).
: : :
: : : : : Это здорово, конечно, но совершенно не интересно в плане результатов.
: : : : Мне было бы интересно услышать возражения о невозможности моей конструкции
: : :
: : : Извините. Возражения прозвучали, и не только от меня. Услышать - это уже только Вы сами можете.
: : :
: : : :, исходя из простых здравомыслящих рассуждений физиков, а не на основе советов, типа: слетай сам на Луну и проверь.
: : :
: : : Это также близко и понятно: я тут весь в белом буду вещать Идеи и Конструкции, а обосновывать их - не моя забота. Тоже имеете право. Не Вы один тут такой.
: : :
: : : К сожалению, не очень интересно что-либо обсуждать при таком подходе оппонента. Так что извините. Мне вначале показалось, что за словами что-то есть.
: :
: : Меня этот опыт интересует тоже. По двум причинам. Первое - он становится объектом спекуляции. Так встречал в сети теорию некого Заречного, который буквально утверждает, что когда он смотрит на электроны, они ведут себя как паиньки, но стоит ему отвернуться, как начинают бузить. То есть, подменил световое излучение зрением, и набрал "научную" школу.
: :
: : Вторая причина вообще проста. А если насверлить не два, а более отверстий? Тогда один единственный электрон сможет ударить в мишень 10 раз? Но ведь это нарушает закон сохранения энергии. Ведь если мы зарегистрировали попадание электрона в мишень, то значит, он отдал свою энергию мишени, а если он это сделал 10 раз, то и энергии отдал в 10 раз больше, чем ему было дано пушкой. Даже два отверстия выводят на эту неприятность. Остается собрать энергию не попавших в отверстия электронов экраном - и вечный двигатель готов к эксплуатации.
Атомная физика начинается с законов химии. Это число Авогадро, законы пропорции, таблица Менделеева. Оттуда она и выросла, используя именно этот фундамент. Постоянной Планка просто неоткуда, кроме как оттуда появиться. Кроме того, я это не с потолка взял, а прочел в книге. Было бы странно, если бы подобные вещи некто запросто извлекал из воображения. То, что в постоянную добавлены еще несколько постоянных, о чем Munin сказал, не меняет сути. Постоянная Авогадро безмерна - следовательно более фундаметальна.
Точно так же третий закон Кеплера более фундаментален, нежели ностоянная гравитации по той причине, что этот закон обходится меньшим числом единиц измерения.
Соответственно, по законам логики, более простая постоянная производит более сложные, а не наоборот, как мне тот же Munin доказывал год назад. Первичен кирпич, а не выстроенный из него дом. Дом построен из кирпичей, а не кирпичи из дома. |