Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1164647600
Дата изменения: Tue Apr 12 08:22:06 2016
Дата индексирования: Tue Apr 12 09:22:06 2016
Кодировка: Windows-1251
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Горбачев - 27.11.2006 20:13
Re: Впро...
  › › ›   в ответ на: Re: Впро... – Михаил Полянский
: : : : : : : : : Физическая величина (величина) - характеристика одного из свойств физического объекта (физической системы,явления или процесса), общая в качественном отношении многим физическим объектам, но в количественном отношении индивидуальная для каждого объекта [80].
: : : : : : : : :
: : : : : : : : : * 1. Индивидуальность в количественном отношении следует понимать в том смысле, что значение или размер величины может быть для одного объекта в определенное число раз больше или меньше, чем для другого.
: : : : : :
: : : : : : Так это смотря какой "объект"! :)
: : : : : : Давайте определение "объекта".
: : : :
: : : : Не хочу, уйдем в глухую философию :о)
: : :
: : : А Вы своими словами. Я хотел бы понять подходит под определение объекта какая-то часть нашего мира? Только без философии... :)))
: :
: : Своими словами - будет еще хуже.
: : :  
: : : : : 1. Я нигде не утверждаю, что Пи - физическая величина, но попробую позащищать эту позицию, поскольку опровергнуть ее не так-то просто. :)
: : : :
: : : : Физическая величина не может иметь только одно значение.
: : :
: : : Для одного и того же объекта? Дык, тогда у Вас будут проблемы с определением физвеличины.
: :
: : Если все же прочитать определение, то следует, что физвеличина вводится как раз не для одного объекта.
: : 'Физическая величина (величина) - характеристика одного из свойств физического объекта (физической системы,явления или процесса), общая в качественном отношении многим физическим объектам, но в количественном отношении индивидуальная для каждого объекта'
: :
: : : (У Вас есть "отмазка".)
: : :
: : : : : 2. Вы хотите сказать, что размерность обязана иметь только физическая величина?
: : : :
: : : : Или единица физической величины. Правда единица тоже физическая величина, но в своем определении отмежована от вообще физической величины.
: : :
: : : В этом контексте - нет разницы.
: : : Пи, кстати, не физическая, а геометрическая величина. Но можно побороться и за физический смысл.
: :
: : И об этом тоже есть:
: : '3. Применение краткой формы термина "величина"  вместо термина "физическая величина" допустимо только в том случае, когда из контекста ясно, что речь идет именно о физической величине, а не о математической.'
:
: Впрочем. Если быть уж совсем откровенным, то не до самого конца вижу отличие гео-метрической длины от физической. То есть вижу, но не до самого.

Геометрическая величина не подпадает под определение физической величины.
В детальном смысле, - частично не подпадает. - Все зависит от дополнительных предположений.

: : : : : 3. Скорость является физической величиной?
: : : :
: : : : Физическая скорость имеется ввиду, тогда - да.
: : :
: : : Опять не получится соответствовать определению физвеличины. Скорость всегда относительна и определяется не только объектом (а по определению она связана с состоянием именно объекта, хоть и субъектно зависима). Кстати, в физич. словаре скорость не относится к физическим величинам. И правильно, - кинематические величины таковыми, строго говоря, не являются.
: :
: : Здесь не понял.
: : У объектов измеряется скорость? Безотносительно либо относительно - не важно. Просто, измеряется или нет?
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • "1. 1 Физическая величина." - против размерности Пи. – Михаил Полянский, 27.11.2006 17:20
  • А где тут про размерность Пи? – Владимир Е. Зюбин, 28.11.2006 17:24
  • Re: А где тут про размерность Пи? – Горбачев, 28.11.2006 18:10
  • Re: А где тут про размерность Пи? – Владимир Е. Зюбин, 29.11.2006 11:10
  • Re: А где тут про размерность Пи? – Горбачев, 29.11.2006 18:54
  • Re: А где тут про размерность Пи? – Владимир Е. Зюбин, 01.12.2006 12:48
  • ремарка – Munin, 01.12.2006 13:22
  • Re: А где тут про размерность Пи? – Михаил Полянский, 28.11.2006 17:38
  • Re: Меня что смущает.. – Гэм, 28.11.2006 20:29
  • Re: Меня что смущает.. – Михаил Полянский, 29.11.2006 10:54
  • Re: Ну уж...:) – Гэм, 29.11.2006 12:33
  • Re: Ну уж...:) – Михаил Полянский, 29.11.2006 13:44
  • Подпущу альтернативы :) – drevnij, 28.11.2006 19:56
  • А где против-то? (-) – Горбачев, 27.11.2006 18:28
  • В определении (-) – Михаил Полянский, 27.11.2006 18:31
  • Re: В определении – Горбачев, 27.11.2006 18:32
  • Кста... – Горбачев, 27.11.2006 18:34
  • Re: Кста... – Михаил Полянский, 27.11.2006 18:41
  • Re: Кста... – Горбачев, 27.11.2006 19:02
  • Re: Кста... – Михаил Полянский, 27.11.2006 19:30
  • Re: Кста... – Горбачев, 27.11.2006 20:08
  • Re: Кста... – Михаил Полянский, 27.11.2006 20:18
  • Re: Кста... – Горбачев, 27.11.2006 20:20
  • браво – Munin, 27.11.2006 23:34
  • Re: браво – Горбачев, 28.11.2006 08:21
  • цирк %)) – зауряд-майор, 28.11.2006 12:34
  • Re: Кста... – Михаил Полянский, 27.11.2006 20:23
  • Re: Кста... [добавил для точности] – Горбачев, 27.11.2006 20:30
  • Re: Кста... – Гэм, 27.11.2006 20:36
  • Re: Кста... – Munin, 27.11.2006 23:37
  • Re: Кста... – Горбачев, 27.11.2006 20:43
  • Re: Тапк и я о том. – Гэм, 27.11.2006 20:51
  • Re: Тапк и я о том. – Горбачев, 27.11.2006 21:02
  • Re: Кста... – Михаил Полянский A, 27.11.2006 20:35
  • Re: Кста... – Горбачев, 27.11.2006 20:42
  • Re: Впро... – Михаил Полянский, 27.11.2006 19:46
  • Re: Впро... – Горбачев, 27.11.2006 20:13
  • Re: Впро... – Михаил Полянский, 27.11.2006 20:20
  • Re: Впро... – Горбачев, 27.11.2006 20:24
  • Re: Впро... – Munin, 27.11.2006 19:49
  • Может так? – Михаил Полянский, 27.11.2006 20:03
  • Re: Может так? – Munin, 27.11.2006 23:32
  • Re: Впро... – Михаил Полянский, 27.11.2006 19:51
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru