: : : : :
: : : : :
: : : : : Для Губина математик просто ругательство, чем заняты реально существующие математики, он не очень хорошо представляет.
: : : : : Фейнман, полагаю, не прав. Если бы было так, как он говорит, математик было бы столько же, сколько математиков (с) Реньи.
: : :
: : : Ваш примитив давно известен.
: : : Мне ближе точка зрения Арнольда о фундаментальном единстве
: : : математики и физики -
: :
: :
: : Математика и физика, конечно, в фундаментальном единстве (как в том же единстве с ними и философия). Однако, это не верно в отношение математиков и физиков.
: : Сие не надо путать.
: :
: : : http://www.mccme.ru/edu/viarn/whatis.ps
: : : http://www.mccme.ru/edu/index.php?ikey=viarn_ng02
:
: Вот точная оценка состояния современной науки:
:
: "Здесь же слушателями были не студенты, а несколько сот академиков, которые уже совершенно неспособны ни к каким логическим умозаключениям. Им надо было просто объяснить, что из А вытекает С, сформулировав это настолько ясно, чтобы они, ничего не понимая, могли бы это С в дальнейшем повторять. А ни о В, ни о каких-либо доказательствах говорить не следовало".
:
: (Это найдено в Вашей второй ссылке)
Ссылки не мои, правда.
Не к месту будет сказано, но не найду, куда хотел вставить:
Меня и тут и на соседнем форуме смешит до коликов, как "ученый" люд всех альтов отправляет читать ТО в разных источниках, а как начнут сами спорить о синхронизации или других вопросах СТО в разных задачках, то диву даешься какая каша в головах, причем в каждой своя. О чем и спорят в этой "простой и понятной теории". Не могу даже припомнить, чтобы пришли к одной позиции, невзирая на простоту теории. :)
Тут уж либо с математикой у них херово, либо с физикой, либо и с тем, и с другим вместе, а то и просто свойство ума такое - не понимать ничего, даже прочитанное и сданное на экзамене. (Последнее, видимо, потому, что и преподаватели тоже не понимают, а зазубрили Л&Л. Других-то книг вообще не читают). |
» Альтернативный форум