: : : : : "Ортодоксов" прошу не беспокоиться.
: : : : :
: : : : : 1. Вращаются ли шарики вокруг своей оси?
: : : : : 2. Если ДА, то как это установить ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО?
: : : : : 3. Как, например, установить экспериментально факт вращения САМОГО МАЛЕНЬКОГО шарика? Принципиальную схему эксперимента/установки, плз...
: : : : : 4. При нецентральном ударе корпускул-шариков не наблюдается ли "проскальзывания"? Не "киксуют"? Как это проверить экспериментально?
: : : :
: : : : 5, Сначала нужно доказать существование материи в форме шариков, а уже потом крутить их.
: : :
: : : Только наличием этих шариков можно объяснить, почему атомы веществ, находящиеся друг от друга на расстоянии своих радиусов не разрушаются. Ведь на границе атомов по бытующему представлению вращается внешние электроны. Это что же получается? Электрон одного атома находится в контакте с электроном соседнего атома? Такое возможно? Нет! Не возможно двум материальным объектам, вращающимся с огромными скоростями касаться друг друга без разрушения структуры атома.
: : : С точки зрения корпускулярной теории в структуре нет ни электронов, ни протонов, ни нейтронов. Атом представляет собой магнитный диполь, - центробежный вихрь корпускул двух видов, один из которых много меньше другого. Меньшие корпускулы мечутся между большими корпускулами и силой своих ударов удерживают и большие корпускулы, и их вихри на расстоянии друг о друга.
: : : Прижмите свой указательный палец к большому пальцу. Вы ощущаете давление пальца о палец. Вы чувствуете структуру кожи своих пальцев. Вы полагаете, что атомы одного пальца прижимаются к атомам другого? Электроны одних атомов упираются в электроны других атомов? Вы можете допустить такую возможность? Это между атомами одного пальца мечутся триллионы меньших корпускул. Их давление Вы и ощущаете. Посредством их вы ощущаете структуру своей кожи.
: : : Планеты не приближаются и не удаляются от Солнца, потому что меньшие корпускулы, движущиеся из пространства в Солнце, силой своих ударов по атомам планет принуждают планеты все время поворачивать. Силой реакции на это давления является центробежная сила планет. Равенство сил центростремительных и сил центробежных и принуждают планеты двигаться по орбитам. Существующее же суждение о том, что планета все время якобы промахивается мимо Солнце и потому движутся по орбитам, является чистым софизмом.
: : : Объекты падают на Землю под действием больших сил давления меньших корпускул со стороны свободного пространства, а не вследствие сил чудотворного тяготения. Но вдумайтесь, для того чтобы составить модель тяготения необходимо наделить атомы некими приспособлениями, которыми они тянулись бы друг к другу и через космологические расстояния.
: : : И Солнце и планеты и атомы удерживаются от распада силой большего давления со стороны свободного пространства на них, а не силой, какого-то там 'сильного взаимодействия', механизм которого и вообразить-то невозможно.
: : : Броуновское движение имеет место быть вследствие неравенства давления меньших корпускул с разных сторон. Существующее объяснение так же является чистым софизмом, на который и указывает Варяг.
: : : На корпускулярную структуру атомов и структуру в пространстве между объектами указывает любой наблюдаемый процесс, и только эти представления способны дать понимание всех наблюдаемых процессов.
: :
: : Господин Бахарев! Вам доводилось держать в руках постоянные магниты? Каким образом два магнита, обращенные друг к другу одноименными полюсами отталкиваются? И почему они так не взаимодействуют с в-вами немагнитными? Например, со стеклом или деревом?
:
:Магнитное поле постоянного магнита представляет собой центробежные потоки объединенных магнитных полей атомов, перенасыщенных корпускулами. Перенасыщенные атомы проводников корпускулами также обретают собственное магнитное макро поле.
:
Отчего возникает 'перенасыщение'?
И почему не 'перенасыщенные' атомы проводников магнитного поля не создают (медь, алюминий и т.д. и т.п.)?
Электроны это малые корпускулы или большие?
:Большие корпускулы выходящие из южного полюса постоянного магнита движутся под силой давления меньших корпускул по кривой траектории, огибают магнит и входят в северный его полюс. Каждая большая корпускула отражает от себя меньшие корпускулы, вследствие чего перед каждой большей корпускулой движется в том же направлении поток меньших корпускул.
:
Что мешает большим корпускулам, выходящим из южного полюса, разлететься по всему пространству? Кто или что задает направление движения малых корпускул таким образом, что они заставляют большие корпускулы двигаться из одного полюса в другой?
:Вот эти-то потоки меньших корпускул одного магнита и давят на встречный поток больших корпускул другого магнита, и на корпускулы находящиеся в структуре магнита, силы этих меньших корпускул и отталкивают магниты друг от друга. Объекты, в которых диполи атомов не объединены в единое макро поле, и взаимодействуют лишь с отдельными атомами объектов, а так как отдельные атомы в объектах имеют различную пространственную ориентацию, то силы взаимодействия уравновешивают.
:
Каким образом 'большие корпускулы', по Вашему, входящие в северный полюс магнита, оказывают такое же отталкивающее действие на магниты, как и выходящие из южных полюсов? Магниты отличают 'свои' корпускулы от чужих?
:Уравновешиваются потому, что одни атомы притягиваются магнитным полем, а другие отталкиваются им, почему взаимодействие и не ощущается. Отдельные же молекулы немагнитного вещества, имеющие объединенное магнитное поле атомов входящих в состав молекулы, в очень сильном магнитном поле наглядно взаимодействуют с ним, что и показывают многочисленные эксперименты.
:
Объясните же, в конце концов, почему 'одни атомы притягиваются магнитным полем, а другие отталкиваются им'? |