Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1155710155
Дата изменения: Wed Apr 13 12:29:47 2016
Дата индексирования: Wed Apr 13 13:29:47 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: релятивистское движение
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
AlexRAN - 16.08.2006 10:35
Re: Положение в науке двадцатого века.
  › › ›   в ответ на: Положение в науке двадцатого века. (с Н-форума) – Андрей Алексеевич Тутошкин
:      Закон равновесия и абсолютные мировые константы.
:
: Что такое физическая величина? Точный ответ на этот вопрос поможет дать точное понимание физических явлений и способов их определения и вычисления.
: Любые физические тела взаимодействуют со всеми, без какого либо исключения, окружающими их другими телами посредством полей, которые пронизывают все пространство. Что такое поля до сих пор точно и однозначно определить не удалось, и существуют ли они в том виде, в котором мы их определяем и понимаем тоже неясно. Совершенно ясно лишь, что на все тела действуют силы, величина которой и является мерой взаимодействия. Мера воздействия этой силы может быть измерена только физическими приборами, поскольку они сами являются такими же физическими телами, как и тела, мера воздействия которых измеряется и значит неизбежно включены в общее взаимодействие. Мера подобных взаимодействий и является физической величиной.
: Время не может являться физической величиной, поскольку не может быть включено в общее взаимодействие. Физические процессы протекают не мгновенно, а всегда постепенно со строго определенной скоростью и время лишь фиксирует физическое состояние в каждый конкретный момент. Термин - пространство и время, необходимо понимать только как пространство во времени.
: Физические процессы протекают всегда с изменением, по крайней мере, нескольких параметров, а найденные функции изменения этих параметров недостаточны для однозначного определения закона природы при любых условиях, поэтому гарантированно можно принять в качестве закона только фундаментальные величины, такие как физические константы.
: Только константы можно называть законами природы, потому что только они способны однозначно определять физическое состояние материи при любых условиях в любые моменты времени.
: Эту формулировку необходимо принять как основополагающую для определения состояния и направления науки.
Если Ньютон определил четыре правила научного рассуждения для поиска и определения свойств физического явления, то данное положение необходимо для однозначного определения и признания законов природы, и отличия этих законов от частных случаев, связанных с некоторыми условиями измерения и, следовательно, дающими различные результаты при разных условиях, в том числе и тех условиях, о которых ничего сегодня неизвестно.
: Любые другие определения - математические или тем более словесные, не содержащие в себе всемирные физические константы могут служить лишь фактом определения неких свойств какого-либо физического явления. В последствии такие определения неизбежно будут являться составляющими фундаментального закона природы.
: Исходя, из вышеописанной концепции, рано или поздно придется перепроверять все направления науки, от начала и до конца.

У Вас здесь философия сплошная, а все беды в науке, как известно, чаще всего с философией связаны...

ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОШИБКИ ЭПИСТЕМОЛОГИИ ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА В ФИЗИКЕ - http://www.inauka.ru/blogs/article49711/print.html

3. Заключение

Проведенный анализ показывает:

1. Теория относительности Эйнштейна имеет ложные эпистемологические основы, сформировавшиеся в результате доминирующего влияния философии диалектического материализма, а также некоторых других направлений в философии. В результате этого были допущены ошибки, которые по сути своей являются мировоззренческими ошибками. Эти ошибки нельзя считать ошибками физики, так как они являются эпистемологическими ошибками, то есть ошибками из другой области науки, повлекшими за собой ошибки в физике.

2. Скорость "света" в эпистемологии - это максимальная скорость познания человеком движения физических объектов "оптическим излучением".

3. Скорость "луча света" в физике - это максимальная скорость излучения от различных объектов в физике, объектов, способных излучать "оптическое излучение", при этом скорость "луча света" условно принимается математически константной.

Это заключение полностью противоречит Вашим формулировкам и утверждениям!
Будете опровергать данное заключение?
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • Ускорение свободного падения всегда зависит от массы падающего тела (с Н-форума) – Андрей Алексеевич Тутошкин, 16.08.2006 00:33
  • Положение в науке двадцатого века. (с Н-форума) – Андрей Алексеевич Тутошкин, 16.08.2006 00:33
  • Т и Т – sleo A, 16.08.2006 11:30
  • Re: Т и Т – Андрей Алексеевич Тутошкин, 16.08.2006 12:02
  • Re: Т и Т – Бахарев, 16.08.2006 12:57
  • Re: Т и Т – sleo A, 16.08.2006 12:26
  • Re: Положение в науке двадцатого века. – Андрей Алексеевич Тутошкин, 16.08.2006 11:31
  • P.S. М-да... – AlexRAN, 16.08.2006 19:26
  • Re: Положение в науке двадцатого века. – Андрей Алексеевич Тутошкин, 16.08.2006 17:33
  • Re: Положение в науке двадцатого века. – Андрей Алексеевич Тутошкин, 16.08.2006 20:54
  • Re: Офф-топ – Александр Комаров (Башилов), 16.08.2006 10:23
  • Re: Офф-топ – Андрей Алексеевич Тутошкин, 16.08.2006 10:50
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru