: Исключения только подчеркивают общее правило.
Не в геологии.
: Конечно же, вряд ли следует ожидать ПОЛНОГО совпадения всех шельфвых линий со всех сторон.
Дело не столько в 'шельфовых линиях'. Есть ведь надежно установленные береговые линии позднего Триаса и ранней Юры. Западные побережья Северной и Южной Америк и вся их современная прибрежная зона весь Триас представляли шельф геосинклинальных морей. Это же относится к: северу и северо-востоку Северной Америки; востоку Гренландии; северному и северо-восточному побережью и значительных прибрежных территорий Африки; всего юга Евразии (без Индостана); севера Индостана; северо-востока и всего востока (почти от Урала) Азии; запада и севера Австралии. Все это шельф и береговые линии. Их длина известна. Площадь тогдашних океанов легко вычисляется. Все данные согласуются. Радиус тогдашней Земли был почти таким же, как сейчас.
: Здесь может сказаться влияние и того обстоятельства, что первоначальная корка на Земле, в свою очередь, также могла иметь одну или две впадины (кстати, кроме отмеченной Вами впадины между Северной Америкой, восточной Азией и северов-восточной Австралией остается также не заполненной "дырка" между западом Австралии, частью Антарктиды и Восточной Африкой. Главное, что относительная площадь этих "дырок" подозрительно мала.
Вы 'немного' напутали. Запад и север Австралии, север и северо-восток Африки, а так же западное побережье и прибрежные зоны Южной Америки были береговыми линями одного большого континента (Гондваны), состоявшего из вышеназванных и Антарктиды. Собственно у Антарктиды клочок береговой линии (юго-западнее юга Южной Америки) появился лишь в ранней Юре. Никакой 'подозрительном маленькой дырки' не обнаружено. Длины береговых линий Гондваны и Лавразии были достаточно велики. Из океанов были только два: Тетис и Тихий океан. Начинал формироваться Индийский океан. Площадь этих океанов легко вычисляется. Все данные согласуются. Размер Земли был почти такой же, как и сейчас.
: Лично мне это не кажется случайностью.
Ну да, :) фактические данные таковы, каковы есть, и это не случайность :).
: Потом, если бы это было единственным обстоятельством, указывающим на существенные изменения геологических и геофизических параметров Земли в прошлом, отстоящем от нас на сотни миллионов лет.
Дык, эти обстоятельства и не указывают ни на что такое, о чем Вы говорите.
: А их ведь наберется с десяток.
Если не допускать неточностей (а геология это позволяет) 'их' вряд ли наберется хотя бы одна :).
: Например, неправдоподобно большой по сегодняшним меркам вес и размер динозавров (самое крупное сухопутное современное животное вряд ли может быть тяжелее десятка тонн), а также гигантские папоротники, которые в современных условиях не выдержали бы даже легкого порыва ветра. Ящеры весом в семьдесят килограмм. При современном давлении воздушного столба летать им не позволят законы аэродинамики, а при предположении бОльшего атмосферного давления в прошлом, возникает еще бОльшая проблема с высокими деревьями.
Ничего неправдоподобного.
Начнем с хронологии. Вы напрасно гигантских динозавров поселили в тот период (200 млн. лет назад). В конце Триаса и начале Юры никакого особенного гигантизма не было.
Он развивался постепенно на протяжении всей Юры. Причем гигантизм флоры предшествовал гигантизму фауны. Юра отмечена периодами усиления вулканизма. Об увеличении в атмосфере Земли юрского периода парциального давления углекислого газа (выделяющегося при извержениях вулканов) свидетельствуют усиливавшиеся карбонатные отложения того периода. Первоначально это и привело к гигантизму флоры (для любого из современных растений это воспроизводимо в лабораторных условиях). Постепенно, развитие флоры привело к увеличению парциального давления кислорода. Это однозначно установлено по постепенно развивавшемуся гигантизму насекомых. Их дыхательная система достаточно примитивна и предельный размер прямо связан именно с парциальным давлением кислорода в атмосфере (это тоже воспроизводимо в лабораторных условиях; можно увеличить размер насекомых, если их выращивать в специальных барокамерах, где парциальное давление кислорода выше нормы). Замечу, что речь идет исключительно о парциальном давлении, атмосферное давление тогда лишь незначительно (благодаря немного иному составу) отличалось от теперешнего.
Прямой связи с гигантизмом динозавров это не имеет, но дело в том, что останки тогдашней фауны позволяют вычислить массу (не путать с весом) животных, среднюю плотность их тела, атмосферное давление и, даже, гравитационный потенциал, в котором они выросли.
При равной массе, но разном гравитационном потенциале рост костей будет происходить различно. Причем, данный остеологический метод позволят даже сделать вывод о том, жило ли это животное в гравитационном потенциале, соответствующем (сегодняшнему) уровню моря, или же выше/ниже него. Что уж говорить о том, что этот метод обязательно обнаружил бы отклонение гравитационного потенциала, который соответствует размеру Земли, отличающемуся более, чем в два раза.
Данные снова согласуются с традиционными представлениями.
Что же касается 'нелетающих' динозавров, то все анатомически точные модели динозавров, построенные специалистами из Великобритании, Германии и Японии, взлетели-таки.
: Резкая разница в возрасте дна океанов и континентов (почти все океаническое дно не старше 200 млн лет, тогда как почти вся континентальная корка имеет возраст от миллиарда и выше).
Это относится только к молодым океанам. Дно Тихого океана и остатки Тетиса содержат и более древние участки океанского дна.
Но самое главное снова не это.
В Перми (подразумевается Пермский период) тектонические процессы привели к поднятию дна океанов, большая часть суши Триаса это океаническое дно Перми. Часть суши при этом напротив опустилась и стала океанским дном. Например, значительная часть дна Северного ледовитого океана это древние участки суши. Донные океанские отложения Перми сегодня находятся в горах :). Это об их (древних океанских структур) отсутствии Вы говорите? :) Дык, они переехали :). Ищите их по новому адресу.
И, заметьте, переехали не только они. Часть древней суши тоже переехала и стала дном Северного ледовитого океана. Пермское оледенение Гондваны вызвало самую большую регрессию, связанную с уменьшением объема мирового океана, вследствие консервации воды в виде ледникового щита. Длины береговых линий. Площади суши и морей вычислены. Все находится в согласии с традиционными представлениями. Размеры Земли значительно не отличались от современных.
Еще замечу, что такой переход случался и раньше. Донные океанские отложения с Кембрия по Девон стали сушей в каменноугольном периоде.
Граница Докембрия и Кембрия вызвана глобальными климатическими катаклизмами: сначала глобальным (самым значительным из достоверно установленных) оледенением; затем глобальным (также самым значительным из достоверно установленных) парниковым периодом. На первый приходится температурный минимум, на второй температурный максимум последнего миллиарда лет.
: Трудности с объяснениями современно наблюдаемого химического состава геологических образцов одними лишь процессами замещения.
Конкретный пример у Вас, конечно же, имеется... С огромным любопытством познакомлюсь, если поделитесь.
: Проблемы в эволюционной теории происхождения видов, да и просто в древней истории, например Египта. И т.д. и т.п. Конечно, можно отмахиваться от этих фактов, но можно и задуматься.
|
» Альтернативный форум