: : : : Гязный поклеп на гениального Эйнштейна:
: : : : http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2005/10/13/189781
: : : :
: : : : Постулаты Альберта Эйнштейна, касающиеся Броуновского движения, неверны. Такие выводы сделала международная группа исследователей из EPFL (Ecole Polytechnique Federale de Lausanne), Техасского Университета и Европейской лаборатории молекулярной биологии в Хэйдельберге, Германия, после изучения движения одной частицы с помощью микроскопа.
: : : :
: : : : А Зураб Силагадзе :
: : : :
: : : : http://science.askold.net/cgi-bin/show.cgi?id_site=43800
: : : :
: : : : Эйнштейн баловень судьбы. Его теория относительности перевернула наше понимание пространства и времени. Но Нобелевскую премию он получил за работу по теории фотоэффекта. Может быть это и справедливо, ведь квантовая революция по своим последствиям покруче релятивистской. А та Нобелевская работа Эйнштейна вместе с более ранней работой Планка как раз и заложили основы квантовой теории. Но была и третья "золотая" работа Эйнштейна 1905 года - по теории Броуновского движения.
: : : :
: : : : Формула (6.47) была впервые получена в 1905 году Альбертом Эйнштейном (1879 - 1955) и носит его имя. Независимо от Эйнштейна в 1905 - 1906 годах теория броуновского движения были разработана польском физиком Марианом Смолуховским (1872 - 1917). Полученное им выражение совпадало с формулой (6.47) с точностью до постоянного множителя порядка единицы.
: : : :
: : : : http://www.lgrflab.ru/physbook/tom2/ch6/texthtml/c...
: : : : Комментарии излишни.
: : :
: : : Может и излишни, но не повредят.
: : : А.Эйнштейн рассчитал движение частицы при условии (и он не скрывал это условие) независимости силы и координаты. Результат неплохо подтвердился экспериментами: "Полученные выше формулы были экспериментально проверены в 1908 году Перреном, который измерял с помощью микроскопа перемещения броуновских частиц за одинаковые промежутки времени. Ему удалось на основании своих опытов с помощью формул (6.47) и (6.48) определить постоянную Больцмана и вычислить значение постоянной Авогадро , совпадающие по величине с их значениями, полученными другими методами."
: : :
: : : Учет зависимости силы и координаты дает малые поправки к общей картине. Можно учесть еще неравновесность среды, химическую активность, фазу Луны, наконец. Но сам подход, предложенный А.Эйнштейном, останется.
: :
: : "Но сам подход, предложенный А.Эйнштейном", или позаимствованный безвозмездно у аспиранта "физика Мариана Смолуховского (1872 - 1917)." ???
: :
: : "останется."
: :
: : : Вот еще на тему:
: : : http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7730.html
:
: В 1905 году А.Эйнштейн был сотрудником патентного бюро, а М.Смолуховский уже профессором (с 1900г) по теоретической физике. Да и подход у них к Броуновскому движению существенно разный.
Ага понял: "М.Смолуховский" писал совершенно самостоятельно"...
А вот второй персонаж у кого списывал непонятно? А Вы знаете? |
» Альтернативный форум