: : : пользуемся если Вы не против этой ссылкой:
: : : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D1%80%D1...
: : Ну так и воспользуйтесь быстрее. Повторенье - мать ученья. Как раз увидите все то, что я и говорил.
: Так и я говорил похожее. Меня смущает лишь то, что Вы отрицаете виртуальные фотоны и не даете никакой маломальской теории взамен.
: : : : : : : Что Вы предлагаете взамен виртуальных фотонов?
: : : : : : :А физика как не крути описывается математикой,
: : : : Но физика вовсе не исчерпывается математикой.
: Хорошо физика по Вашему это
: Физика = математика + Х.
: Чему равен этот Х? Может пофилософствуем?
Попытайтесь. Вам это будет с пользой, а мне - пустая трата времени.
Х, кстати, есть (а не равен) "физический смысл". И именно это отличает физику от чистой математики.
: Я утверждаю что математика может обойтись без цифр, можно и буквами считать(формулы), а физика не может обойтись без меры измерений(кг,сек,кубический метр, ампер..).
: Математика в состоянии описать весь физический мир. Именно поэтому возможны симуляции на компьютере.
Физика включает в себя математику. Только добавляет к ее символам физический смысл. Без него физика - только форма без содержания. Или иначе: математика - это форма, физический смысл - содержание.
: : : : : : :...причем, все что математически верно наблюдается рано или поздно на практике.
: : : :
: : : : Это Ваше заблуждение.
: : : Мне кажется Вы недооцениваете роль математики и даже быть может понимаете эту роль превратно. А жаль.
: :
: : Ну, расскажите Вы про правильное понимание "роли математики". Я, правда, про ее роль не говорил еще, но все равно будет очень познавательно.
: Наш мир посторен на математике, все з-ны сохранения например опираются на правила математики.
Никто не утверждает, что физика может обойтись без математических понятий и операций. Однако, физика вводит в уравнения смысл и ограничения, накладываемые на свободу математического "мЫшления". И эти ограничения она "берет" из реальности.
: Кажется Эйнштейн сказал, что Бог должен был быть математиком.
Вы и про Бога хотите подискутировать?
Сначала разберитесь с той мыслью, что никто не отбрасывает математику в физике. Претензии состоят в том, что физику слишком стремятся заменить математикой. Но это будет оскопленное познание природы, имеющее очевидные границы.
: Любое математическое решение физично уже по своей натуре.
Вы еще не разобрались с понятием "физичности".
: Все что открыто математиками нашло рано или поздно подтверждение в реальном мире.
Что-то от Вас прут одни лозунги как от любого фанатика.
> Ряды Фибоначи, золотое сечение, фракталы, геометрия Лобачевского, комплексные числа Гаусса...
Многое из этого потому и известно, что нашло подтверждение в моделях реального мира (а не "в реальном мире"). Вас заметно удивит количество тех математических изысканий, которые не нашли "подтверждения в реальном мире". :)) И этого на пять порядков больше, чем тех, что "нашли подтверждение...".
> Иногда наблюдая природу математики выводили свои ф-лы. Тем не менее отделить физику от математики не возможно и что является причиной а что следствием выяснить невозможно.
Так это только Вам чудится, что кто-то пытается их разделить. Споры идут о соотношении математики и физического смысла в физике.
отредактировано 17.04.2006 19:22 |
» Альтернативный форум