: : : : : Все же пришел. Дело в том что отрицая виртуальные фотоны хочется найти им замену. У Вас идеи есть?
: : : :
: : : : У нас всегда есть идеи. :)
: : : : А уже так стоит вопрос: найти замену? В рамках
: : : Пусть мы имеем заряд 1 удаленный от пробного заряда 2 на некоторое расстояние. Сдвинем этот заряд 1, как быстро "узнает" пробный заряд 2, об этом сдвиге?
: : : Ведь поля этих зарядов пересекаются и эти поля привязаны к зарядам. Как быстро "узнает" перефирия поля заряда, о том что этот заряд начал смещаться под действием не электрических сил? Неужели поле заряда деформируется при таком сдвиге?
: :
: : Как я понимаю, это Ваш аргумент в пользу существования "виртуальных частиц"? :)
: : Или что-то другое?
: Проблема почему вводятся виртуальные фотоны, это притяжение между телами. Мы знаем два вида дальнодействующего притяжения: г
: равитационное и электрическое.
: Ввод виртуальных фотонов позволяет наделить их отрицательным импульсом. Такие виртуальные фотоны мечутся между притягивающимися объектами и приближают их друг к другу.
:
: Чтобы избавиться от виртуальных фотонов для гравитирующих тел можно ввести геометрическое искривление пространства. Преимущество налицо, действие такого искривленного пространства на все массы мгновенно, задержки ограниченной на скорость света нет. Пример:
: Наша Земля вращается вокруг Солнца а не вокруг
: точки которая была ЦМ Солнца 8 минут назад.
:
: Но для притягивающихся зарядов надо найти объяснение.
: Для отталкивающихся зарядов проблем нет и даже таких экзотов как виртуальные фотоны с их не из нашего мира отрицательным импульсом не надо вводить.
Уважаемый До! Вы о чем тут говорите? - о фотонах или о виртуальных фотонах? Прошу ограничиться последними.
: Как по Вашему происходить притяжение между разноименными зарядами нааходящимися на большом расстоянии друг от друга?
Что Вы все пытаетесь меня на свои заряды затянуть? Откройтесь.
Мне не хочется уходить от исходной посылки в другие ветки и проблемы.
Я утверждаю, что виртуальные частицы - это гипотетические сущсности, исключительно потребовавшиеся для того, чтобы математически корректно описать некоторые "реакции". Никуда они не летают, тем более на расстояния, тем более между Солнцем и Землей. Они вообще не физические объекты. Еще призрачнее, чем кварки. Считайте их "буковками" в математических схемах - не более. |
» Альтернативный форум