: Я что не могу понять: реальное тело, которое упоминается в теории, СТО вообще не рассматривает. Она рассматривает лишь то, что "думает" по этому вопросу "вторая" ИСО? Но зачем нам эта вымышленная ИСО? Наблюдателя всегда интересуют лишь реальные события. На мой взгляд, Вы в плену ирреальности.
Эк Вы чего захотели, Гэм! Сказал же Эйнштейн: "Что измеряем, то и реально". :)) Вы просто еще не во всей красе позитивизм прочувствовали. Вам еще предстоят веселые дни.
А событийная модель ТО принципиально не работает с ресурсными физическими процессами. ТО описывает движение изображения на сетчатке глаза наблюдателя, а не в реалности, причем в терминах событий, принесенных физическим сигналом. :) Если же описывать не тени на сетчетке глаза от релятивистских объектов, а движение тел в физическом пространстве (не пространстве-времени событий), то тут уже надо вспомнить о методических погрешностях, которые вносит в наблюдаемые процессы ЛЮБАЯ система наблюдения сигналов. Эйнштейн же как позитивист в физике плюнул на это, и решил описывать как раз игру теней на стороне наблюдателя. И методические погрешности не надо учитывать.
отредактировано 13.03.2006 19:00 |
» Альтернативный форум