: : : К сожалению, Ваши теории не могут предсказать не то, что новое, но даже не могут объяснить хорошо известное старое. Поэтому - "нафиг их помнить".
: :
: : Сожалею, но Вы не знаете, о чем пишите. Есть и фундаментальные предсказания,
:
: НЕТУ.
:
: : и разительное уточнение теории ОТО в отношении известных явлений:
:
: И ЭТОГО ТАКЖЕ НЕТУ.
:
: : 1.Отклонение света гравитацией:
: : Угол отклонения, угл.сек.Данные по Гюйгесу. Данные по ОТО
: : Солнце__271__1.74803__1.744277
: : Юпитер__25,1_0.01478__0.016437
: : Земля___9,81_0.00225__0.000574
: : Луна____1,62_0.00006__0.000026
:
: Бессмыслица.
:
: : 2.Совершенно разные данные для радиусов "черных" дыр:
: : Шварцшильдовский радиус Солнца равен 3 км (R = 46 км по теории структуры среды), для Земли - 1 см (79 м по теории структуры среды). Для черных дыр в центрах галактик плотность по Шварцшильду может быть на уровне плотности воды, по структуре среды на 5-7 порядков больше.
: : Явная чушь у Шварцшильда (ОТО).
:
: Явная чушь - у Вас. Кстати, какой линейкой измеряли Шварцшильдовский радиус Солнца?
ПыСыСы! У Вас голые слова (от голословия!).
Линейка Шварцшильда
R=2*G*M/c2;
Она исходит из величины второй космической скорости. С какой стати?
Линейка Ньютона:
Она исходит из закона тяготения.
R=sqrt(G*M/g);
g(max)=6,341468751*1010 м/с2;
С Вами бессмысленно общаться - Вы голословничаете. Это некультурно в нашем обществе. |
» Альтернативный форум