: : Не здравы СТО-ОТО! А разглагольствования необходимо иметь здравыми, иначе они не понятны...Здесь противоречия между высказываниями и смыслом теорий СТО-ОТО. Можно найти у Эйнштейна противоположные заявления. Я их читал, но на-фиг мне их помнить , когда налицо его теории!
:
: К сожалению, Ваши теории не могут предсказать не то, что новое, но даже не могут объяснить хорошо известное старое. Поэтому - "нафиг их помнить".
Сожалею, но Вы не знаете, о чем пишите. Есть и фундаментальные предсказания, и разительное уточнение теории ОТО в отношении известных явлений:
1.Отклонение света гравитацией:
Угол отклонения, угл.сек.Данные по Гюйгесу. Данные по ОТО
Солнце__271__1.74803__1.744277
Юпитер__25,1_0.01478__0.016437
Земля___9,81_0.00225__0.000574
Луна____1,62_0.00006__0.000026
2.Совершенно разные данные для радиусов "черных" дыр:
Шварцшильдовский радиус Солнца равен 3 км (R = 46 км по теории структуры среды), для Земли - 1 см (79 м по теории структуры среды). Для черных дыр в центрах галактик плотность по Шварцшильду может быть на уровне плотности воды, по структуре среды на 5-7 порядков больше.
Явная чушь у Шварцшильда (ОТО). |
» Альтернативный форум