: : : : Я припомню, что Вы не ответили на мое сообщение «Re: Квантование гравитационного заряда в Солнечной системе - НА РУССКОМ» (Пинопа) , в котором полтора года тому назад я написал:
: : : :
: : : : "А знаете, почему у Вас получаются уникальные линейные
: : : : комбинации, а потом столь удивительные заключения? Да потому, что Вы не учитываете неуникальные линейные комбинации. Учитывайте все комбинации, то и заключения будут другие.
: : : : Например, учитывайте, что
: : : : (MNE+MUR)/MTE = 14.348 ~ ?
: : : : (MNE+MUR)/(MTE+MVE) = 6.544 ~ ?
: : : : (MSA+MNE)/MUR = 1.477 ~ ?
: : : : Зачем это не учитывать?"
: : :
: : : "Вы не учитываете неуникальные линейные комбинации."
: : :
: : : Я не учитываю неуникальные линейные комбинации, т.к. я не нахожу в них математического порядка - т.е. симметрии, вот посмотрите:
: : :
: : : http://friends-partners.org/partners/russeds/unkno...
: :
:
: : Кажется, что порядок (симметрию), о котором Вы пишете, видите только Вы.
:
: Ну да... и Вы способны увидеть "порядок (симметрию)",
:
: 1. вот посмотрите - :
: здесь одно тело в числителе
: здесь же два тела в знаменателе
:
: : Saturn MSA or 2 95.147 | MJU/(MUR+MNE) = 10.001011 ~ 10
: : Neptune MNE or 3 17.23 | MSA/(MUR+MNE) = 2.994869 ~ 3
: : Earth MTE or 5 1.000 | MUR/(MTE+MVE) = 8.011019 ~ 8
: : Mars MMA or 7 0.108 | (MTE+MVE)/MME = 33.0000 ~ 33
:
: 2. вот посмотрите - :
: а здесь два тела в числителе
: а здесь одно тело в знаменателе
:
: : Uranus MUR or 4 14.54 | (MJU+MSA)/MNE = 23.9630 ~ 24
: : Venus MVE or 6 0.815 | (MNE+MUR)/MVE = 38.9816 ~ 39
: : Mercury MME or 8 0.055 | MVE/(MMA+MME) = 5.0000 ~ 5
:
: А теперь сравните случай 1. и 2.:
Прежде чем начал сравнивать, я заметил:
в случае 1. вижу в трех строчках
"одно тело в числителе - два тела в знаменателе" и в одной строчке "два тела в числителе - одно тело в знаменателе",
в случае 2. вижу в двух строчках
"в числителе два тела - одно тело в знаменателе " и в одной строчке "в числителе одно тело - два тела в знаменателе";
то есть, я вижу совсем другое, чем то, что Вы написали.
Как же на основе этого я могу заметить какую-нибудь симметрию?
: 1. вот посмотрите - :
: здесь одно тело в числителе
: здесь же два тела в знаменателе
:
: 2. вот посмотрите - :
: а здесь два тела в числителе
: а здесь одно тело в знаменателе
:
:
: т.е. мы имеем зеркальную симметрию..., или
:
: «Квантование гравитационного заряда в Солнечной системе» (Александр Тимофеев, Numerologist)
:
: Вы снова не видите оснований для симметрии?
:
: : (Буду благодарен, если укажете, кто еще, кроме Вас, видит эту симметрию.)
:
: Главный научный сотрудник, член-корр. РАН, профессор
: Владимир Борисович Брагинский тоже " видит эту симметрию", еще в 1996 году он по товарищески поддержал меня!!!
:
: http://hbar.phys.msu.ru/hbar/pages/brag/braginsky.htm
Спасибо за ссылку, но я ему не напишу, чтоб он объяснял мне, где он видит симметрию...:-)
: :
: : Покажите пожалуйста на схожие черты порядка в массах планет Солнечной системы и порядка в массах Галилеевых спутников Юпитера.
: :
: : В общем, я не против существования того, что Вы называете порядком или симметрией. Но Вы должны показать, что зависимость между массами планет или массами спутников действительно существует.
:
: Совершенно согласен с Вашей точкой зрения, она совпадает полностью и с моей точкой зрения...
Тогда, что Вам мешает представить сравнение порядка, существующего в массах планет Солнечной системы, с порядком, существующим в массах Галилеевых спутников Юпитера?
Всего доброго. Пинопа
отредактировано 01.03.2006 00:16 |
» Альтернативный форум