Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1140960735
Дата изменения: Mon Apr 11 18:05:13 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 19:05:13 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: закон вина
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Варяг - 26.02.2006 16:32
Re: Олимпийский вид спорта керлинг
  › › ›   в ответ на: Re: Олимпийский вид спорта керлинг – sleo
: : Вы с упорством достойным лучшего применения, оппонируете не мне, а Ньютону, стараясь не замечать этого.
: :  
: : : Кстати, Эйнштейн и Инфельд в книжке "Эволюция физики" под "инерционным движением" понимают движение вдоль геодезической. Напомню, что движение вдоль геодезической - это произвольное свободное движение тела в грав. поле, а не только _Ваше_ движение по круговой орбите.
: :
: : Падение камня с крыши дома, или движение тела брошенного под углом к горизонту по Вашему и эйнштейнову - инерционное?
: : Получается, что и Эйнштейн и Инфельд и Вы противоречите Ньютону.
:
: Это почему мы противоречим Ньютону? Ньютон писал:
:
:  'Эта сила инерции проявляется телом единственно лишь, когда другая сила, к нему приложенная, производит изменение в его состоянии движения. Проявление этой силы инерции может быть рассматриваемо двояко: и как собственно сопротивление и как напор. Как собственно сопротивление, поскольку тело противится действующей на него силе, стремясь сохранить свое состояние движения; как напор, поскольку то же тело, с трудом уступая силе сопротивляющегося ему препятствия, стремится изменить состояние этого препятствия'.
:
: Как видите, и падение камня с крыши дома, и движение тела брошенного под углом к горизонту сопровождаются действием другой силы, которая "производит изменение в его состоянии движения". Значит, по Ньютону, в этих явлениях проявляется сила инерции. Будете оспаривать Ньютона?
: Кстати, Путилов, говоря об отношении Ньютона к инерции, писал:
:
: "...инерция составляет неотъемлемое свойство всех тел, присущее им независимо от их физического состояния и химической природы и проявляющееся при всех изменениях характера движения тела".
:
: Обратите внимание на слова "при всех изменениях характера движения тела". Где здесь говорится о свободном движении тела?

Вы, ошибочно объединяете два понятия:
1. "Инерционное движение" - не подлежащее обнаружению в свободном, однородном и изотропном пространстве (1-ый закон Ньютона).
2. Проявление инерции - обнаруживаемое при воздействии на тело внешней силы (2-ой закон Ньютона).
Тем самым, Вы оспариваете Ньютона.
Понимаю, что это не Ваша вина, т.к. в современном курсе физики введенное Ньютоном, понятие "силы инерции" аннулировано.
[прямые ответы (1)]

  • [вернуться на форум]
  • To "Sleo", "пианист" & all – Варяг, 24.02.2006 08:16
  • Ньютон еще тот жук – Alex P, 26.02.2006 02:45
  • Re: Ньютон еще тот жук – То, 27.02.2006 18:37
  • Re: Ньютон не жук, жук его колега Хукинг(-) – Мурло - Котофеич. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911, 26.02.2006 18:54
  • Re: Ньютон не жук – drevnij A, 26.02.2006 15:46
  • Re: Ньютон не жук – То, 27.02.2006 18:52
  • Re: Ньютон не жук – drevnij A, 27.02.2006 21:27
  • Re: Ньютон не жук – То, 28.02.2006 12:52
  • Re: Ньютон не жук – drevnij A, 28.02.2006 13:43
  • Re: Ньютон не жук – То, 28.02.2006 16:52
  • Re: Ньютон не жук – drevnij, 28.02.2006 17:24
  • Re: Ньютон не жук – То, 28.02.2006 17:45
  • Re: Фальсификация Ньютона. – drevnij A, 28.02.2006 20:49
  • Re: Фальсификация Ньютона. – drevnij A, 28.02.2006 20:59
  • Re: Ньютон не жук – drevnij A, 28.02.2006 18:03
  • Re: Ньютон не жук – То, 28.02.2006 19:02
  • Re: Ньютон не жук – drevnij, 28.02.2006 20:30
  • Re: Ньютон не жук – То, 28.02.2006 20:46
  • Re: Ньютон не жук – drevnij, 28.02.2006 20:53
  • Re: Ньютон не жук – То, 28.02.2006 20:57
  • Re: Ньютон не жук ну ошибся малость..(-) – Мурло - Котофеич. Кот спас жизнь хозяину, позвонив в 911, 26.02.2006 18:56
  • Re: Жук,жук – Alex P, 26.02.2006 16:47
  • Re: Добавление – Варяг, 26.02.2006 14:13
  • Поучительное ПОУЧЕНИЕ – sleo, 24.02.2006 09:15
  • Re: Поучительное ПОУЧЕНИЕ – Варяг, 24.02.2006 16:45
  • Re: Поучительное ПОУЧЕНИЕ – Варяг, 24.02.2006 09:47
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru