: : Варягу.
: : Извинимте за дурацкий вопрос: "Где Вы видели, чтобы движение было и прямолинейным, и равномерным, и без приложения внешних сил? - хоть в природе, хоть в математике"
:
: Нет в Природе прямолинейного движения, оно есть только в воображении (математике).
Это утверждение (о том, что нет прямолинейного движения),
является, разумеется, весьма грубым приближением (к истине).
: Невозможно найти во Вселенной такую область пространства, где бы на тело не действовали никакие силы.
Это утверждение также является очень грубым приближением.
Более того, нам доподлинно известно, что автор этого утверждения
никогда не был в большей части Вселенной.
: Т. е. такое движение есть грубая идеализация, а все движения тел во Вселенной криволинейны, и различаются лишь кривизной радиуса.
Это представление, очевидно, также является грубой идеализацией.
Движения тел могут быть, вообще, говоря, дискретны. Тогда говорить
об их "криволинейности" бессмысленно.
: Инерционным же движением может быть не только это идеализированное движение, но и криволинейное, в частности, равномерное движение по окружности, коим и является, например, движение планет вокруг Солнца.
Движение планет вокруг Солнца, как известно со времен Кеплера,
не является движением по окружностям. Планеты движутся по эллиптическим орбитам,
возмущенным, кстати, наличием соседей.
Но даже если бы одна из них и двигалась бы точно по окружности,
и тогда бы ее движение не было бы "инерционным".
: Не станете же Вы утверждать, что такое движение осуществляется с помощью некоей Высшей силы.
Конечно, нет.
Потому что это совсем не Высшая сила,
а обыкновенная сила притяжения (в просторечии, гравитация). |
» Альтернативный форум