Документ взят из кэша поисковой машины. Адрес оригинального документа : http://www.scientific.ru/dforum/altern/1140587340
Дата изменения: Mon Apr 11 18:38:11 2016
Дата индексирования: Mon Apr 11 19:38:11 2016
Кодировка: Windows-1251

Поисковые слова: внешние планеты
Scientific.ru » Альтернативный форум
Scientific.ru » Альтернативный форум

Scientific.ru » Все форумы

Постоянные участники форумов

[ ... ]

[ Сoздать нoвую тeму ]

Отмечать NEW, ! сообщения за последние часов
Показывать на странице тем
Выделять сообщения от
Варяг - 22.02.2006 08:49
Re: Варягу. Извините за дурацкий вопрос...
  › › ›   в ответ на: Re: Варягу. Извините за дурацкий вопрос... – Федорыч
: : : Варягу.
: : : Извинимте за дурацкий вопрос: "Где Вы видели, чтобы движение было и прямолинейным, и равномерным, и без приложения внешних сил? - хоть в природе, хоть в математике"
: :
: : Нет в Природе прямолинейного движения, оно есть только в воображении (математике). Невозможно найти во Вселенной такую область пространства, где бы на тело не действовали никакие силы. Т. е. такое движение есть грубая идеализация, а все движения тел во Вселенной криволинейны, и различаются лишь кривизной радиуса.
: Не обязательно всегда криволинейны. Движение может быть прямолинейным, но тогда неравномерным и обязательно с приложением внешнево-внутреннево усилия:(

Поскольку на все тела действуют силы (например, тяготения), то равномерное и прямолинейное движение может быть осуществлено только под действием как минимум пары взаимно уравновешенных сил (самой силы тяготения и  противонаправленной и равной ей по величине силы), примером такого прямолинейного движения является, например, движение поезда по рельсам, при котором сила тяжести поезда уравновешена силой реакции опоры (рельсов). Другими словами: как равномерное прямолинейное движение, так и равномерное движение по окружности в реальном мире могут быть осуществлены только под действием как минимум пары взаимно уравновешенных сил.

: :Инерционным же движением может быть не только это идеализированное движение, но и криволинейное, в частности, равномерное движение по окружности, коим и является, например, движение планет вокруг Солнца. Не станете же Вы утверждать, что такое движение осуществляется с помощью некоей Высшей силы.
: Планеты двигаются не вокруг солнца, но вместе с солнцем вращаются вокруг центра массы нашей системы. И тут возникает подозрение о существовании некого взаимного усилия. Примерно такое же, когда крутишь гайку на ниточке: крутится не только гайка, но и рука:)

Рука Всевышнего двигает планеты? :)
Да была ли у Вас в детстве такая немудрящая игрушка как волчок? :)

отредактировано 22.02.2006 08:49
[прямые ответы (2)]

  • [вернуться на форум]
  • To To – drevnij A, 20.02.2006 15:12
  • Re: Предложение. – Alex P, 21.02.2006 16:08
  • Re: Предложение. – То, 21.02.2006 16:48
  • Re: Предложение. – Alex P, 21.02.2006 17:07
  • Инициатива наказуема :) – drevnij A, 21.02.2006 17:15
  • Re: Инициатива наказуема :) – Alex P, 21.02.2006 17:38
  • Re: To To – То, 20.02.2006 18:11
  • кривизна радиуса - это что такое? – Е.Онищенко, 25.02.2006 17:01
  • Re: кривизна радиуса - это что такое? – Игорь Старк, 25.02.2006 20:13
  • Re: (-)Какая геометрия надежнее? :) – Игорь Старк, 27.02.2006 10:39
  • Сила мысли... – ПСС, 21.02.2006 10:18
  • Re: Сила мысли... – Варяг, 21.02.2006 10:23
  • Re: Сила мысли... – ПСС, 21.02.2006 11:44
  • Re: Сила мысли... – Варяг, 21.02.2006 12:12
  • Re: Сила мысли... – ПСС, 21.02.2006 12:21
  • Re: Сила мысли... – Варяг, 21.02.2006 12:35
  • Кто об чем... – ПСС, 21.02.2006 17:33
  • Re: Варягу. Должен разочаровать... – Игорь Старк, 21.02.2006 09:48
  • Re: Варягу. Поясните пожалуйста... – Игорь Старк, 21.02.2006 10:02
  • :))) – ПСС, 21.02.2006 10:09
  • Re: :))) – Варяг, 21.02.2006 10:15
  • Контора пишет. – ПСС, 21.02.2006 10:21
  • Re: Контора пишет. – Варяг, 21.02.2006 10:25
  • Re: Контора пишет. – ПСС, 21.02.2006 11:46
  • Гайка и две пружины. – sleo, 21.02.2006 14:18
  • Re: Гайка и две пружины. – То, 21.02.2006 20:44
  • Re: Гайка и две пружины. – sleo, 22.02.2006 09:58
  • Re: Гайка и две пружины. – То, 22.02.2006 17:37
  • Re: Гайка и две пружины. – sleo, 22.02.2006 17:59
  • Re: Гайка и две пружины. – То, 22.02.2006 18:43
  • Re: Гайка и две пружины. – sleo, 22.02.2006 19:45
  • Re: Гайка и две пружины. – То, 22.02.2006 20:10
  • Re: Гайка и две пружины. – sleo, 23.02.2006 11:34
  • Re: Гайка и две пружины. – То, 23.02.2006 12:46
  • Re: Гайка и две пружины. – sleo, 23.02.2006 13:12
  • Re: Гайка и две пружины. – То, 23.02.2006 13:54
  • Re: Гайка и две пружины. – То, 21.02.2006 20:45
  • Re: Гайка и две пружины. – Варяг, 21.02.2006 15:33
  • Re: Гайка и две пружины. – sleo, 21.02.2006 15:55
  • Re: Гайка и две пружины. – Варяг, 21.02.2006 20:12
  • Re: Гайка и две пружины. – sleo, 22.02.2006 09:55
  • Re: Гайка и две пружины. – Варяг, 22.02.2006 13:00
  • Re: Гайка и две пружины. – sleo, 22.02.2006 14:10
  • Re: Гайка и две пружины. – Варяг, 22.02.2006 19:04
  • 1 микрон – sleo, 22.02.2006 19:42
  • Re: 1 микрон – Варяг, 22.02.2006 19:52
  • Re: 1 микрон – sleo, 23.02.2006 08:59
  • Re: Еще проще. – То, 22.02.2006 19:50
  • Re: Еще проще. – sleo, 23.02.2006 08:56
  • Re: Еще проще. – То, 23.02.2006 12:32
  • Re: Еще проще. – sleo, 23.02.2006 13:15
  • Re: Еще проще. – То, 23.02.2006 13:50
  • Re: Еще проще. – sleo, 23.02.2006 14:18
  • Re: Еще проще. – Варяг, 23.02.2006 11:53
  • Re: Еще проще. – sleo, 23.02.2006 12:11
  • Re: Еще проще. – Варяг, 23.02.2006 13:24
  • Re: Еще проще. – sleo, 23.02.2006 14:16
  • Re: Еще проще. – То, 23.02.2006 14:27
  • Re: Еще проще. – sleo, 23.02.2006 14:40
  • Re: Еще проще. – То, 23.02.2006 14:56
  • Re: Еще проще. – sleo, 23.02.2006 15:15
  • Re: Еще проще. – То, 23.02.2006 15:28
  •  

    ТЕМА ЗАКРЫТА

    Scientific.ru » Все форумы


    © Scientific.ru, 2000-2016

    Рейтинг@Mail.ru